5年前的老机器 现在买电视真不知道还能买什么...

posted by wap, platform: Safari

引用:

原帖由 @塌方  于 2014-6-20 08:32 发表
posted by wap, platform: Motorola (MT917)

现在松下等离子只能买到非1080的了，而且全是1024×768的变形屏。。。
有全高清的等离子只剩lg和三棒，但是三棒是p排。。。你感受下。。。。。。

p65vt60已经买不到了？我还惦记着有地方摆了就再搞一台呢...

本帖最后由 robroys 于 2014-6-20 09:34 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Safari

引用:

原帖由 @黑暗骑士巫妖王  于 2014-6-20 11:00 发表
posted by wap, platform: Chrome

坐等色彩党来教育你这个偏色了太浓了

有意思 倒是有兴趣会一会

posted by wap, platform: Safari

屏摄前面我也发过了 等离子不够锐？好奇你都用的什么垃圾等离子啊...

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ｊｉａ  于 2014-6-22 00:32 发表
posted by wap, platform: HTC

看楼上效果不错，打算明年搬新家买一台。反正我电视利用率不高，性价比更重要。

鸡骚这东西虽然没有任何价值，但被人扣鸡骚就好像苍蝇落到身上，让人恶心。
又不是水区，支持楼主扣回去。

可能没说清楚 我发的可不是什么棒货 现在买等离子请选松下vt 当初松下不搞什么s u c x之类的垃圾系列 只做高端也不至于把等离子做到现在这付样子

posted by wap, platform: Safari

引用:

原帖由 @idisleon  于 2014-7-11 10:07 发表
我在好奇你用什么垃圾液晶

http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=6098506&highlight=mx08c

没钱买好的 你看这个算垃圾么

posted by wap, platform: Safari

引用:

原帖由 @idisleon  于 2014-7-11 14:14 发表
nec好东西，不过你这么老的型号没用过不知实际效果如何，09年之前我都觉得等离子在任何方面秒杀液晶，09年后北京广电换了高清，才开始慢慢注意到等离子在高清信号下已经没有优势，硬件分辨率上不去一切都是扯，即使是广电的信号海信都能看见汗毛，等离子绝对不行。

nec...用过那么多屏hitachi这块37寸的ips－alpha都不知道 我也只能摇摇头了...

等离子分辨率上不去？还是那句话看我屏摄去吧...

posted by wap, platform: Safari

引用:

原帖由 @idisleon  于 2014-7-11 20:47 发表
不知道，我不会去追问每个品牌的屏幕哪里来，芯片用哪家，软件用哪家，没有任何意义（我会告诉你无论什么好屏都是LG出来的？），因为厂商不会告诉消费者实话，而且经过多个中间环节即使消费者拿到旗舰也未必很美（什么？你不知道卖场实际在卖组装机？呵呵）。
我是实用派，从96年的hitachi29寸火箭炮一路到现在等离子液晶通吃，在太次了销售公司干过对电视销售的那点烂事有点经验。
现在北上广深的广电全部高清，稍微有点条件的肯定烧星，在这个信号下，等离子跟液晶的差别完全可以忽略当然是同级别。
话说回来，如果看的仍然是落地有问题的有压缩的广电信号，就是满屏马赛克的那些，等离子绝对秒杀液晶。

喷了 无论什么屏都是lg出来的 那龟山产的那东西不是液晶屏么 CRT时代家里一台东芝一台sony都是当时旗舰型号想来应该也不比你的火箭炮差 貌似扯远了...

还有电视只是用来看广电高清信号的？反正我从买ps3那会儿开始就一直买盘看BD了  屏摄大部分就是BD的 也不知道你具体指的哪台等离子清晰度不行 既然做过销售就算没见过先锋的kuro好歹松下的v系 g系总也见过的吧 怎么还会觉得等离子清晰度会有问题...

posted by wap, platform: Safari

什么乱七八糟的 你不是用日立火箭炮的么 告诉你crt时代用东芝和索尼旗舰的是我 什么叫用过再来说 这颠三倒四前言不搭后语的

卖个电视还什么大客户尔虞我诈的 所有液晶屏都是lg出的货 等离子1080P都是假的这种信口开河的话都说得出一开始就没啥好讨论的了

你继续 懒得理你了