» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

真心求教黑梅的gps问题

400买个8800就可以了,这很容易的。


TOP

引用:
原帖由 小文 于 2009-12-28 15:54 发表

所以我在告诉你,这是算法的差异,你却不断地去扯什么谁黑谁的故事,也太拟人化了吧。
Sometimes GPS can lock indoors in single-level and two-level buildings. For this, Assisted GPS works better than Native GPS because the location signal is easier to receive than the ephemeris signal (which can be downloaded off the Internet instead). Assisted GPS needs to download approximately 100 kilobytes of data for one day's worth of GPS lock capability outside cellphone reception areas. Your cellphone will need to download several day's advance of satellite ephemeris in order to gain GPS lock capability for extended time periods outside cellphone reception areas, if the GPS chip inside your cellphone has the inability to download ephemeris

The best cellphone software can do all the above simultaneously, for maximum speed and maximum accuracy. Locks onto antennas and WiFi, followed by GPS once satellite lock is achieved. My BlackBerry can only do two of the above, but I notice its behaviour: When I first launch Google Maps, it gives me a 1000-meter approximation immediately. A few seconds to a minute later, it improves to 3-meter accuracy as it achieves GPS lock outdoors.



TOP

引用:
原帖由 rinlord 于 2009-12-28 16:02 发表
肉饼的意思其实就想说现在压根就没精确到3米的民用gps
即使有也得放24小时
查了下,目前agps是1-3米的精度,目前最好的还不是黑莓。

自查agps accuracy


TOP

查了几个啥是gps啊!这样的faq,所有都说agps的精度是3米起。
The accuracy of the location information you receive from GPS and AGPS services will vary based on device type and geographic conditions – whether the handset is indoors or outdoors, surrounded by tall buildings, etc.  In optimal conditions, the location of a GPS enabled device will be accurate to within a few meters.

AGPS will improve the accuracy of locating mobile devices while indoors and reduce the time it takes to determine the position.  

Generally, the following technologies will provide these ranges of accuracy:

GPS – 3 meters up to 25 meters

AGPS (for medium to high population densities) – 15 meters up to 150 meters

AGPS (for low population densities) – 150 meters up to 1000 meters
=======================================================
GPS satellites are orbited high enough to avoid the problems associated with land based systems, yet can provide accurate positioning 24 hours a day, anywhere in the world. Uncorrected positions determined from GPS satellite signals produce accuracies in the range of 50 to 100 meters. When using a technique called differential correction, users can get positions accurate to within 5 meters or less.

TOP

这也是篇说啥是AGPS啊!的帖子,只是楼主用他的黑莓做了介绍,工作原理是啥这样的。

黑莓天气不好的时候10米就会发现点飘来飘去的,我曾经出差到广州,靠gmap导航到宾馆门口,突然gps信号断了,然后精度变成1000米,结果就是在宾馆门口跑来跑去找不到。

TOP

引用:
原帖由 rinlord 于 2009-12-28 16:13 发表
72飘隔了一条马路

而bb稳定的现实你在马路左面还是右面
咱也没吹,只是在陈诉事实
人家只是努力的劝服你们不要相信这个事实,即使你走一步就动一动,这也是软件吹水的意思。

TOP

引用:
原帖由 小文 于 2009-12-28 16:19 发表

那就是说点阵虽然包括了你的房间,但72在接收时漏掉了很多新的修正坐标,导致点阵的密集位置跑去了对面的建设银行。

我不是说GPS设备没有精度差异,所谓精度就是收信能力的差异,好的GPS设备信号更好功率更大, ...
你说的是这种?

TOP

明年等等吧,说不定有系统应用级别的中文导航软件出来。

TOP

引用:
原帖由 jun4rui 于 2009-12-28 16:32 发表
都是外行,研究也研究不出啥

提个意见:用一个多平台软件做基准貌似不太可靠
既然貌似的意见,还是不要提了。

大家都是外行,就先信google吧,或者某天大家都比google更会做导航软件了,再来发言就是了。

TOP

说个事,google的算法是这样的,比如你是5米精度,蓝点是5米动一下,如果是3米精度,那么是3米动一下,如果是20米精度,那么是20米才动一下。

TOP

引用:
原帖由 小文 于 2009-12-28 16:42 发表

本来也就是这样子,30米、50米是弱了一点,20米以内都不会真的影响到使用,软件上做得好,很大程度上也能解决的。

我不喜欢的是拿着一个3米的数字就去嘲笑人家,“哈哈哈,你没有显示3米,你开车一定撞树”,没 ...
求“哈哈哈,你没有显示3米,你开车一定撞树”的出处。

TOP

引用:
原帖由 小文 于 2009-12-28 16:45 发表

现在是人不动,蓝点动,这么混乱的局面你还怎么判断到底是谁在动?
gmap的最低限是3米精度,假设bb在一段时间内是2米,一段时间内精度是5米,就有可能造成点动人不动。

这种也很常见,尤其是云层厚的情况。

总比我画个10米的圆,然后稳如泰山不动,然后说,看,我的精度是厘米级别的要厚道。(事实上,我见过很多wm手机的蓝点也是动来动去,不过htc 3g一直是特例的典范,所以不评论)

要判断精度,那么索性就拿把尺放在地下,拿着手机往前走,移动的目标精度比静止的要高,只要是超过3米,蓝点位置变化了,那就说明没有忽悠,如果是超过5米,蓝点才变化,那说明实际精度才5米,如果走过10米蓝点位置才变化,那么说明实际精度是10米。

TOP

引用:
原帖由 小文 于 2009-12-28 16:48 发表

没有说撞树,大致是这个意思,类似你GPS精度差,你走在路上都被土方车反复碾压,你GPS精度低,你开车分不清地面和高架等等还是说过的吧
地面高架是需要变道的,20米半径,大约40米直径早就超过车道宽度,如果精度不能够控制在车道的宽度以内,导航仪就肯定无法给出向左行驶上匝道的提示,因为他完全有可能认为你行驶的车道是正确的,需要保持。

这种不叫做嘲讽,这是事实。

TOP

那不就正常了,5米内位置变化不是很正常,符合你手机的指标的么?

TOP

引用:
原帖由 rb 于 2009-12-28 16:57 发表

但是不管怎么说,这个“算法”是老D你推断的吧?

如果大家采用的GPS模块一致的话(比如都包含A-GPS),Nokia有这么大的偏移就可能有两种解释:
1、A-GPS其实没那么靠谱,Nokia比较实事求是。
2、Nokia做地图软 ...
我说的不算,你说的也当然不算,我不是gps专家,你也不是。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博