我个人的意见是50微不如福伦达125/2.5SL APO，原因如下：

1：50MM不可能没有二线，而50微属于比较厉害的，而125MM则会好很多。
2：微距摄影中MF手感很重要，而福伦达的这个镜头正是MF的。
3：福伦达的镜头由于有大光圈，可以一举两得的当做美人头用，色彩也正好是MINOLTA的补充。

50MM方面就留给50MM/1.4吧，MINOLTA的高速头不算多，下面一个1.4就是G头了。

我个人的意见是50微不如福伦达125/2.5SL APO，原因如下：

1：50MM不可能没有二线，而50微属于比较厉害的，而125MM则会好很多。
2：微距摄影中MF手感很重要，而福伦达的这个镜头正是MF的。
3：福伦达的镜头由于有大光圈，可以一举两得的当做美人头用，色彩也正好是MINOLTA的补充。

50MM方面就留给50MM/1.4吧，MINOLTA的高速头不算多，下面一个1.4就是G头了。

另外福伦达的结构是特殊的LANTHAR结构，有别于从ZEISS的高斯和SONNAR结构发展出来的现代日本镜头，这个味道虽然不正，但是尝一尝还是有益处的。

另外福伦达的结构是特殊的LANTHAR结构，有别于从ZEISS的高斯和SONNAR结构发展出来的现代日本镜头，这个味道虽然不正，但是尝一尝还是有益处的。

SP90我觉得MP用户看不上的，本来上MP的都是冲着色彩，层次，氛围去的，而SP90差的就是层次和氛围。

2800也不便宜了，我还是老话，这种差距2000左右的就直接一步到位吧，并不是差了10000多。

SP90我觉得MP用户看不上的，本来上MP的都是冲着色彩，层次，氛围去的，而SP90差的就是层次和氛围。

2800也不便宜了，我还是老话，这种差距2000左右的就直接一步到位吧，并不是差了10000多。

迪丽达和rayi都有，结构是lanthar，当然是cosina做的，基本上cosina挖福伦达的坟连死人都可以吵醒。

100macro价格就和这个差不多了，但是毕竟光圈要小点，焦段也稍微差点。

迪丽达和rayi都有，结构是lanthar，当然是cosina做的，基本上cosina挖福伦达的坟连死人都可以吵醒。

100macro价格就和这个差不多了，但是毕竟光圈要小点，焦段也稍微差点。

50微就是选择背景要留意点，不然就会出这样的情况...

50微就是选择背景要留意点，不然就会出这样的情况...

100macro和50macro都是顶级的，cnmp中排名第一的镜头，实力不容小看的。

但是微距很多时候af很难，所以对对焦行程有要求，主要是考虑这个方面的问题，而且50/1.4毕竟是个廉价的高速头，如果考虑焦段重复的问题，上了50/2.8再上50/1.4就浪费了。

100macro的价格基本和福伦达的125/2.5sl持平了，当然100是af的，不过在微距应用上af用处不算太大...而且125/2.5的最大光圈稍微柔一点，很多人其实拿来就是专拍人像的。

而1.4镜头的其他两个都是g头了，就不算合适了...

100macro和50macro都是顶级的，cnmp中排名第一的镜头，实力不容小看的。

但是微距很多时候af很难，所以对对焦行程有要求，主要是考虑这个方面的问题，而且50/1.4毕竟是个廉价的高速头，如果考虑焦段重复的问题，上了50/2.8再上50/1.4就浪费了。

100macro的价格基本和福伦达的125/2.5sl持平了，当然100是af的，不过在微距应用上af用处不算太大...而且125/2.5的最大光圈稍微柔一点，很多人其实拿来就是专拍人像的。

而1.4镜头的其他两个都是g头了，就不算合适了...

其实呢，minolta的135mm很薄弱的...这也是选择福伦达的一个理由，而100mm，稀奇古怪的镜头太多了...

其实呢，minolta的135mm很薄弱的...这也是选择福伦达的一个理由，而100mm，稀奇古怪的镜头太多了...

凤凰在上个帖子中说

引用:

---

老D我想问问,现在A100能否像你的A7D一样使用那些老镜头

如果可以我就搞了

---

我亲手试过，没有问题。