电脑上设计，电脑上用自然无所谓的。

120数码照片调用，然后在ps中调整色彩，然后打印，dell的就可以休息了。

电脑上设计，电脑上用自然无所谓的。

120数码照片调用，然后在ps中调整色彩，然后打印，dell的就可以休息了。

无忌很多人就在yy这个lcd，第一个真正覆盖adobe rgb的色彩空间的lcd，响应时间30ms


页面：点这儿参观

无忌很多人就在yy这个lcd，第一个真正覆盖adobe rgb的色彩空间的lcd，响应时间30ms


页面：点这儿参观

级替四在上个帖子中说

引用:

---

反正在广告公司里搞设计的都是MAC.

DELL的可能搞文案的有用.

扔在仓库里落灰的,多半也就是些老产品.

---

这个要看平台了，比如我在家里调整照片，然后upload到tgfc给大家看，用srgb就够了，真地用adobe rgb，最后大家看到的和我调整的就是两回事情了。

所以电脑上设计，最终输出目的地也是电脑的话，色彩准确的lcd意义应该不大的。

级替四在上个帖子中说

引用:

---

反正在广告公司里搞设计的都是MAC.

DELL的可能搞文案的有用.

扔在仓库里落灰的,多半也就是些老产品.

---

这个要看平台了，比如我在家里调整照片，然后upload到tgfc给大家看，用srgb就够了，真地用adobe rgb，最后大家看到的和我调整的就是两回事情了。

所以电脑上设计，最终输出目的地也是电脑的话，色彩准确的lcd意义应该不大的。

这个就属于跨平台了，从一个色域空间转换到另外一个色域空间的问题了。

就像我在tgfc上片，最后肯定转换为srgb，但是要去冲印，还是会使用adobe rgb的色域空间。

apple的性价比是比较好，比eizo要厚道了....

这个就属于跨平台了，从一个色域空间转换到另外一个色域空间的问题了。

就像我在tgfc上片，最后肯定转换为srgb，但是要去冲印，还是会使用adobe rgb的色域空间。

apple的性价比是比较好，比eizo要厚道了....

级替四在上个帖子中说

引用:

---

不过钻这个牛角尖也没什么意思,毕竟N多人是不在乎色彩准度的,大部份人都喜欢对比度夸张的,颜色艳丽的.

要将玩游戏的话,我推荐SONY的,虽说贵一些,但画面绝对靓丽.

---

不同的需求导致不同的产品，市场定位不一样，没有可比性。

级替四在上个帖子中说

引用:

---

不过钻这个牛角尖也没什么意思,毕竟N多人是不在乎色彩准度的,大部份人都喜欢对比度夸张的,颜色艳丽的.

要将玩游戏的话,我推荐SONY的,虽说贵一些,但画面绝对靓丽.

---

不同的需求导致不同的产品，市场定位不一样，没有可比性。