发罢，我等你的t系照片，发几张让我们一眼能够看出区别的照片。

暴走了么，别人推荐个lx2就开始人身攻击了。

恶心啊，暴走啊，什么都说出来了，就是这个东西好在哪里说不出来。

都不指望你们能够拿出照片来了，本来tgfc用t系的人上片的数量远远不如于a系，f11，lx，甚至手机系。

引用:

原帖由 BD 于 2007-1-2 18:39 发表


最后还是拿出你的老本行啊，你也就这点本事啊。拿着你专业摄影和PS水平来压我这样的摄影小白，真好意思。

T系列出的好片很多，想做对比，自己去做吧，当然你昧着良心非要说和K750没区别，我也无耻一把： ...

这些照片都不是我拍的，我也就是随手在手机贴里拿点照片过来。

你既然举证说t系好，那么就发点照片我看看，tg摄影区几乎没有人发t系的照片，xitek更没有人用，不好意思我都找不到。

当然我知道你们文革风范很重，杀猪的一定比医生更懂开刀。

我就告诉你，t系的技术还不是sony开发的，而是minolta开发，通过多次折射实现变焦，这个技术最大的问题是光线会随着折射而损失，导致色散增加和反差损失，这就决定了这种结构的镜头就是摄像头的命运。

所以t系的画质和k系的画质不会有太大的差别，这是光学结构上天生的。

至于你说t系比lx好，既然你都承认无耻了，我也就没有什么话好说了。

继续发几张手机照片，不指望你们几个看得懂，反正大家都有眼睛。






加字去色外没有ps

引用:

原帖由 姜维 于 2007-1-2 18:47 发表
我就真不明白了，着也能战起来，都新鲜。
谁也没说T的照相效果好，只是你一个劲在说啊说啊。倒杯水给你。
SONY好与不好，碍着你事了吗？他一台卖不动碍着你事了？人家卖8W一台，有人买，那叫本事。照出来跟油 ...

不用打赌我都知道，打水漂的事情我更知道。

既然是个推荐产品的帖子，自然有人说好有人说不好。

光几个极端fans瞎扯，这叫做误导。

我选择的照片的主人都是来交流的，不是来炫耀摄影水平的，因为他们希望能够长进。

对于很多普通用户，当然是很看重lcd，体积这些普通的东西，当然一般正常人也知道照相机是拍照片的，照片是不是清楚，应该算是一个主要的关键参数。

我就明白，因为你买了t系，而且很后悔，所以希望大家也买t系，所以你看不得别人说t系不好。

除此之外，我实在看不出什么理由支持t系，大家也不是小p孩，会被个外形骗得头头转。

引用:

原帖由 BD 于 2007-1-2 18:57 发表


不知道谁在瞎扯，谁告诉你买DC一定要成像效果第一了？那样的话，人人都买单反好了，还搞什么便携机，卡片机？
T系列在卡片机里面独树一帜，你所谓的LX1的体积对于卡片机来说就是没有优势。
什么叫误导？什 ...

嗯，女人的思路这么想很正常，我理解你希望大家都像女人那么思考。

lx1现在在dx系里就是画质第一，要比lx1更好的dc就是r1，我觉得有人想买画质第一的人也很多，思路也更正常点。

引用:

原帖由 BD 于 2007-1-2 19:05 发表

说实话，你的思想实在是太幼稚，这个世界本身就是一个多元化的世界，很多东西不是一根筋就能解释清楚的。

T系列出片不清楚？我敢说绝对是可以满足绝大多数普通群众需要的，对于他们来说，他们没功夫，也没有心情去向你学习什么摄影技术，提高什么水平。

他们要求的只是随时拿出来拍下他们想要的照片而已。

T系列最大的用户本来就是女性，但是难道女性市场就不是市场，她们的需求就不是需求了？

如果文章讨论的是什么单反，什么DSLR，你大可过来说SONY的成像效果不好，镜头贵。

但是你却一而再，再而三的去在卡片机上搞什么成像效果至高论，只能说你看问题片面，狭隘。

多元化，就凭你光知道一个t系就知道什么叫做多元化，知道这个价格可以买什么么？

可以买3个x700
可以买2个carl zeiss jena 35/2.4
可以买1个mamiya rb67
可以买2个pentax LX
可以买2个yashica 124matg

知道这些机器是什么么？这些也都是为了满足大多数普通群众需求而设计的。

知道canon的kiss系列么？知道日本销售第一的女性相机是什么么？

谁说卡片机就不可以要画质，谁说我要成像效果至高论，知道什么是minox么？

说到一个相机，画质，操作，便携，通用性，稳定性，外观这几点。除了外观对于外行来说稍微有点有争议的杀伤力，（不少人还对ixus和t系的外观谁更好有争议），便携性尚可，其余根本就不用谈。

真得一定要卡片，我更推荐casio的卡片，为什么，就凭镜头上smc这三个字母，就凭非潜望镜式结构的设计，画质就必然比t系好。

引用:

原帖由 fido7 于 2007-1-2 19:06 发表
多大的人了,还喜欢用自己的价值观套别人,有人认为画质第一,有人认为外形第一,有什么不对.认为画质第一的就正常,认为外形第一的就不正常?就您聪明,别人都是傻子?D版也应该是个老大不小的人了,说出来的话还真是让 ...

嗯，我只是说出我自己的看法，你不必有什么压力，你可以去追求外形，这对我没有什么影响。

引用:

原帖由 姜维 于 2007-1-2 19:30 发表
你说的这些话是本着交流的目的吗？别自己骗自己了。
在有我告诉你，并不是我买了T就建议别人也买T，我跟我的朋友一直就说SONY的东西不是最好的，买着种消费类电子产品，完全是个人喜好，我朋友有用T的，有佳能 ...

算了吧，我又没有亮我的器材，一个lx1谈得上什么炫耀，更不用说k750c了，我只是摆事实讲道理，有理有据，你觉得我说的不对，大可用照片说话。

另外我觉得你还是不要推荐你的朋友买什么东西了，自己不懂的东西最好还是少说几句，误导人并不好。

sony目前的光学实力绝对不弱，绝对不在canon之下，canon也不代表专业，收购了minolta后的sony谁也不能够低估，目前sony说第二，canon未必敢说第一。

如果不看市场的话。

引用:

原帖由 ddps2 于 2007-1-2 22:24 发表
都算是比较了解行业的人，还认为T系是卖画质的，我实在是无语
偶们公司的mm，看见T系的新机子，就赞叹：好薄，好可爱啊~
人家根本就不理你画质，人家也不关心
人不同时期不同环境下的需求是不一样的，这也造 ...

都说了t和ipod没有可比性，ipod的操作性是极佳的，而t是没有任何手动操作功能的。

ipod也不是最薄的，可能也不是音质最好的，(虽然我用er4p配还没有听过超越ipod的mp3)，但是操作性是极佳的，你在最短的时间内就可以找到自己要找的歌曲，加上apple的品牌号召力。

能够和ipod比的就是lx1，画质并不是最好的，（虽然是这个体积以下dc中最好的），但是操控性很好，给玩家留有很大的余地。

t系能够比的就是suffle，suffle卖得也很好，不过我从来也不推荐我朋友买suffle。

引用:

原帖由 ddps2 于 2007-1-2 22:31 发表



我觉得LZ的这几个字都不是什么生字吧，都是常用字
T系列的数码相机，现在居然已经降到2000元了，T10加原棒才2200元，T50加原棒也不过2500不到。
这种定价让其它厂商还怎么混啊！

是不是T系列又该出新 ...

嗯，我最开始也就是说了句本来就值这个价格，这句话很对题，lx系卖3000左右，我实在看不出t系有什么脸面也卖3000。

引用:

原帖由 ddps2 于 2007-1-2 22:47 发表



买个相机就意味着爱摄影？？

我当然相信买汽车的人多，我本来也天真地认为这些人很爱玩车，结果只 ...

我当然相信买adidas和nike的人多，我本来也天真地认为这些人很爱运动，结果只 ...

我当然 ...

是啊，我开始认为这些人会发片的，所以不是说我天真了么，这些人其实根本不拍照，所以k750c的照片数量和质量都远远高于t系，这点让我有点始料未及。

本来我想那么大的装机量，再不济也不会差与k750c，就算比例低一点，也应该可以绝对秒杀lx系的照片数量罢。

其实这个帖子也很明白了，吹牛一个赛过一个，上几张照片就都不行了，连对手是k750c都招架不住。

引用:

原帖由 BD 于 2007-1-3 01:27 发表


还继续？数码产品缩小体积难道不会提高成本？高素质的大尺寸，触摸取景LCD难道不会增加成本？不管这些是不是你看重的，是不是你这样的需求所需要的，但是它确实的做在了T系列的产品上面，虽然成像效果不如L ...

lx的lcd是2.8寸的，而且是16:9
触摸屏的确没有用处，不过你一定要说好我也没有办法。
lx带raw，t系不带
lx带asm挡，t系没有
lx的镜头价值远高于t系的镜头。

还有16:9无限制录像，高缓存空间，这些对于你们来说当然都不算钱的。