导演自己都承认了，fans硬翻案...何必呢，好电影就是好电影，你关心那么多干什么。

魔鬼在细节中，一个形式又不能够最终帮助电影成为hit。

自己看花絮。

上次特地回你的贴你都没有看，这种低下的观察力当然看不出抄袭的地方了。

引用:

原帖由 breakdown 于 2006-8-15 20:51 发表

麻烦把全片照抄的地方一一列举，不要一句带过

snatch是一块宝石，石头是一块翡翠。

黑帮老大的道哥来自于两根大烟枪的dog

snatch出场时共有伦敦小混混，吉普赛人，美国人，红顶，俄罗斯人和俄罗斯人雇用的黑人，他们的口音各自迥异

石头出场时为重庆的包头，厂长的儿子，东北的道哥，香港的高手，成都的秘书，他们的口音也各自迥异

都使用巧合使几个帮派的人合在一起，巧合的场景使用各自的视角重放。

snatch中为：
伦敦混混把牛奶扔出窗口。
砸到了美国人和子弹牙的车子，然后出了车祸。

石头中为：
厂长的儿子把可乐从缆车上扔出来。
砸到了包头的车子，然后出了车祸。

美国佬来到伦敦：
喝口水，飞机一下就到伦敦了。

香港人来到重庆：
飞机一下来到重庆，效果音也是完全相同的。

既然这么喜欢，就买张正版的疯狂的石头，然后点击花絮，在第一段里导演就亲口说

我的朋友看了这个剧本，就跟我说，太盖里奇了，我说是，整体的风格是盖里奇的，所以我希望能够在一些地方有突破

需要截屏的话，我可以回家做给你看。

引用:

原帖由 abe1007之马甲 于 2006-8-28 09:42 发表
迪士尼出《狮子王》的时候，美国人没说它是抄袭哈姆雷特；黑泽明拍《乱》的时候也没人说他是抄袭李尔王。怎么中国人借鉴人家经验拍了个什么，就立刻有人站出来说抄袭呢？

当然有人说，不过说了以后没有这么疯狂的FANS来反击罢了。

说句老实话，很好一个电影，慢慢的被这些观察力低下和抄袭就是垃圾的FANS给搞臭了。

石头的成功处在于细节的刻画，但是并不代表他没有抄袭。

有些东西并不是导演自己的，而有些东西就算抄也抄不到的，抄袭的部分希望能够改进并看到导演更多原创的东西，细节的刻画希望导演能够再接再厉。

人生不是打游戏，没有100%完美通关的。

中国还是在文革中，而这些人就是在水区谈民主的主力。