影史最高~
史上最神~
影史宝藏~

只说无意义无道理的真情实感，我看完《王的盛宴》首映之后，现在回想起来，还是很后悔、没找个什么东西扔陆川脸上……

引用:

原帖由 wpang 于 2014-12-10 16:31 发表
posted by wap, platform: iPhone
影史宝藏有异议说说呗 酸酸的多没劲
随便数几个
冈斯 雷诺阿  富勒 布列松 戈达尔 法斯宾德 赫尔佐格 库斯图里卡 考里斯马基  佐渡洛夫斯基 卡拉克斯 姜文 还有半个特里吉列姆和半 ...

我格局有限，尽量回复……

业内你要是愿意，也可以凭本能去拍电影，拍好多电影。大家愿意么？施展个性，大家也都可以的……
当然“fengbi”这词真不能用在不认识的人身上，就不多说这个。
但若是只有个性，即便是个性突出，个性溢出…和电影水平如何，珍贵如何，有啥直接关系……

性格和乐趣着眼点问题，我自己实在没法接受、这种貌似有了个性当做挡箭牌，就什么缺点都能掩盖的观点。
他的大部分电影（其实最大问题是他就没几部电影~），流畅，整体，叙事都有特别低下的问题；结果一旦貌似有了个性，自然就有无数影迷帮着买单去解读，粉刷掩饰各个硬缺点。说不清楚的那就是隐喻片，拍的实在混乱的就得是魔幻片……
总而言之，热爱思考者的最爱……
当然这个谁也说服不了谁，喜好者必须觉得一切问题都是有意为之，寓意深刻，妙不可言的；我就只能往编导能力有限，包不住搂不住还不会藏拙的层面上去想……其实回到开始那句，我格局问题……

顺便说你列举的长串名字，把姜文去了，我连反感的都没有，除了不认识的，就是比较喜欢、或很喜欢的……
再顺便说我最近逐渐开始少少诺兰黑，只因为咋呼的文字看的太多，每天都能看到影史最高，最伟大的电影等过度夸张词汇。所以其实我真心无视姜文的，如果没看见“影史”二字的话……

业内你好……我真的详细看了几遍，想想看还是没法一一回复了，捡起想说的说吧……

太阳照常升起是大师水准……以我现在这个层次和级别，我还真又在各方面都想了想，很难正面接受……
所以无论我再觉得你写的有理有据，文字生动，我自己已经都各种赞同了，在本质的接受程度上，我和这个观点、以及衍生附带的观点上，是很难归到90度以内的……
另外提及的那一长串充满暗示的镜头，说实话我还真有印象。我能真心阐述的观点就是，第一次看我就觉得，这忒tm直白了，这啥啊这……于是我的性格会让我觉得无聊无趣……同理比如当年社会大讨论让子弹飞，说这隐喻那隐喻啊，我也会觉得有些是影迷想太多，有些就实在太直白，这都糊在我脸上了，还叫啥隐喻和留白……

同一段提及个性和水平的问题，我其实不能再赞同了。于是简单推导，我的问题很自然就是：我觉得姜文的水平还达不到，虽然比一帮国产强多了，但还是搂不住、足够展示好、他的那股子劲儿，于是他的电影在我自己看来，更多就只是靠那股子劲儿往我这儿招呼，实在消化的不是很舒服……

于是为啥其它名字，或者即便是更为粗糙、但“尽皆过火,尽是癫狂”的香港电影（除了傻到极致的隐喻片），我就更接受一些？
我真心觉得这该算是对自身文化、极度近似文化的苛刻性，接近的、自己的都是不咋样的，外国的、不熟悉的就该是更好些。当然如果让我把从小到大的经历全数转移，换个环境再活一次或数次，让其它文化有一步步侵入我的血液这个过程，估计我也就看不上现在的我颇为喜欢的某些作品了……

多说句最后那点，电影史上因为一部电影、因为任何电影，引领无数人投入电影事业，不管年轻还是年老，这事确实每天都在发生。谁要质疑这个，大俗例子，去看看星战出dvd那次的花絮，多少商业大导，跑那个花絮里面去表忠心啊……说自己是因为看了这个，惊了，思考了人生，才决定要投身…………云云……
但是你要说星际穿越这种片，引领一代年轻人投身科学研究事业……而且说这话的本身自己还是个小孩儿……说实话我也不知道为啥最近对这话如此上脑，于是各种黑，各种失态~~~

仇恨广电总局的，不如去好好批判一下《心花路放》这片……

感觉这片就是宁浩投降了广电，替广电拍出一部各种出圈、理应被各种删改的片子，用来打网友的脸的……