posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @wpang  于 2016-1-17 03:41 发表
简单说，就是目标完成的好不好咯，并不是电影好坏的绝对标准。既然讨论到这儿了，我随便说几句SW7，我对此有不满但不很在乎。
形式上，视听语言匮乏小心翼翼好学生，PD吃老本儿+专注卖书(进而卖玩具)对世界观构建毫无贡献、作为一部奇观电影，所有的视觉亮点全部来自其他某些电影里出现过的物体、人和某场戏的复刻来达成，自己有什么完成度可言？我依然喜欢这个片子是因为把它当做一个纪念品套装，作为一个前6集的周边它倒是完成度不错。
内容上，剧本本身的原创性和完整性我不想多说，反正本来也告诉自己当美剧去看的，也许片方对它完成好坏的定义就包含它挖坑的表现，但是，因为剧本的问题，导致在呈现时出现困难或取舍不当，直接影响了影片观感——比如，影片末段某情节没有交待，甚至还得去翻小说才知道，致使某重要转折在大多数观众眼里近乎荒谬——这已经破坏了它作为工具文本的功能性，这样「对付」的例子远不止一处，其实是不应该出现在这样级别的影片中的

不怎么认真的瞎说说……

电影的星战，哪集都算上，一直都特别符合这些评论，特别是后一段指出的问题……
看星战，那情节跳跃的，含糊的，一段一段的观感，甚至其实每一集开头的大段字幕只要不是认真看的，那基本每集的前二十分钟就甭想跟上节奏……
这一集结尾光剑战的问题，就说前传三集的每一次光剑对决，其实都能模凌两可的讨论出一些争议来。
先一对二毫不下风，然后一对一干掉师傅，然后被绝境的徒弟秒杀，这种设计虽然不如这次的初哥对伤员引起的争议那么大，但其实也不是都在电影世界里，做到合乎情理的。


这次为了拉老婆入坑，彻底重看前六集，很难得的给了我一次，类似从零感受的人接触星战的机会，给我自己的感触也挺深的……

所以第七集国民大吐槽，毫无感觉……

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @wpang  于 2016-1-17 19:58 发表
对呀，星战这毛病大家心里都有数吧，所以别人喷星战我从来啥都不回
另外您有一好老婆呀，我很羡慕您...

我这次能有相对客观的视角来看待星战，就因为回顾六集电影，用了足足半个月，断断续续……

这期间什么历史感陈旧感割裂感，都被感受到了……

不过第七集被得到了好评，隔日开心二刷……

也许该归功于rey表现的不错吧……

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @I-Am-Legend  于 2016-1-17 19:53 发表
星战七完成度不够 场面不够宏大这种话都说的出口了
跟这些人还有啥好说的

其实我觉得wpang的话也不是直接的字面的那个意思，所以不要起情绪啦……

这次星战七在国内恶评居主流毕竟是事实，原因很多。
本来好多国内的星战迷更多的就是前传迷，但反而这次他们意见都觉得还不如前传好看……
可见客观上还是有投射落差的……

求同存异，社会和谐……

你看指环王牛逼哄哄的时候，多少人哭着喊着说那就是一辈子最好看的电影，奥斯卡都应该次次给最佳，云云……
星战哪次也没人喊这个啊，提名最佳电影都没谁琢磨过……

但是，谁更火呢？
差太远……