posted by wap, platform: 小米 4
楼上，还是问多少秒比较好……

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Dmitry_dd  于 2016-3-25 14:59 发表
其实没必要一直强调这是一部为粉丝服务的电影，出来卖当然就是要面向大众，只为讨好一小撮人拍就是脑子不好。何况粉丝们也各有不同，我相信光看各种梗和炸裂打斗就满足的人就算在粉丝中也是少数，只是这个比例似乎在你国粉丝中特别高。一部合格的电影讲好一个故事是很基本的要求，从这方面来看BVS无论如何是不合格的。

我自己的无透讨论帖里不方便说，只是我看了这么多帖子，似乎没有人对B和S在片子里毫无顾忌的杀人有什么看法。的确就算在源作品里2人都杀过人，但一个游走在疯狂边缘，谨守不杀底线的Batman才是这个人物的精髓所在。即使从粉丝角度来说，DCEU给这B这种设定都是很让人不满的。但是再一次，你国粉丝似乎并不在乎。所以我也不明白，你国粉丝到底粉的是这2人的什么东西。酷炫？炸裂？

片中正联几人的客串也是懒到不行，闪电的单独出场别说普通观众了，就算是粉丝你知道他说的是什么鬼吗？为了推JL硬塞到这种程度，这吃相也太难看了。

我是第一次看到一部如此瞩目的影片方方面面能产生这么多问题，充分暴露DC在电影规划方面的毫无头绪和绝望地想要追上Marvel的可悲，作为美漫粉丝，看了实在不好过。目前最重要的就是拿掉Zack Snyder，BVS票房不太会崩，但再照着这个方向搞下去，正联电影绝对要扑街。

关于连带伤害他人这事儿，超人明说了啊：那……些……人……不……是……我……杀……的……
当然，开头说的是被陷害而死的村民，也算硬掰的通……

但是议会那场戏，给了最大最好的机会，能让观众好好看看，超人自己、对待前一集的遗留伤害问题，是怎么一个态度。
结果一句话没说，全给炸了，简直喷死了……这处理的未免太过于简单粗暴……

漫画的蝙蝠我不粉，所以杀不杀的对我没啥冲击。只不过一开始乱开枪还是未来梦境，后来开车戏对待喽啰们简直就是随便轰轰轰毫无顾忌，至少……至少挺新鲜的吧……

未来末世加上闪电穿时间线那场戏，我觉得加入的太硬，因为又不是正经睡觉做梦，直接等个进度条居然就做梦了……布鲁斯你很缺觉啊……
（当然这段掰成不是梦、全都是真实发生的，也不是不行）


其实华纳方面上一集山崩地裂的在动作戏上搞新风格，结果受到的各种质疑什么的，这集明显还是顾忌和收敛的。
不然不会让画外音在那边宣告一句，那里无人居住啊，无人居住……好歹算是打了打预防针和补丁……

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @Dmitry_dd  于 2016-3-25 15:48 发表
一开始那个拿枪挟持他女友的黑人军阀你觉得他没死？

杀反派的事儿，他上集反正也干了，好像这个超人对于杀反派没啥问题……

就是道德模糊地带的连带伤害问题，一直支支吾吾的……