posted by wap, platform: 小米
楼主观影热情还在，好赞…

posted by wap, platform: 小米
另外我得低情商说一句，和我坛目前的、甚至说和国内的整体氛围，不怎么正确的言论

真要说影评分啥的，碟中谍 7 还高过芭比不少呢，而且某种角度来说，甚至也不输原子弹…

但…
都已经被咱观众喷成啥样儿了…

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @灰色原野  于 2023-7-20 02:09 发表
诺兰的电影一直没怎么得到过大多数影评人正面的评价
除了Dunkirk，他的作品很少在影评人那里得到过真正的高分
这次感觉还是因为题材的原因
不过影评人评分有时和观众评分成反比……看看这回是什么情况
感觉明年最佳导演，影片和演员就从这部和老马的新作中选了，个人感觉……

本帖最后由 灰色原野 于 2023720 07:45 通过手机版编辑

楼主你，这…

我有点惊讶，这是…认真的言论吗…

也不扯什么实际拿奖不拿奖等等问题了，就说影评这种…

posted by wap, platform: 小米
直接上图得了

讲真，我也没横着对比着查，再比较啥的
我觉得根本不需要去查什么

新时代网络时代影评数量迸发之后的主要商业片导演，的影评分数成绩
综合来说，诺兰就是最受影评人偏爱的导演第一人，妥妥的

posted by wap, platform: 小米
顺便额外说一句，虽然现在一看，都冷了之后一看，《信条》的分数，还是挺低的，星际穿越也是

但就说前两年，信条刚上的时候，英文粉丝就不提了，但凡是提前看了信条的，还说中文的
那给吹的，真的是，惊天地泣鬼神…


然后严肃的说一句瞎说，反正都没看到，只是胡猜

但就这几年奥斯卡的动向来说，原子弹，和花月，等等什么的，拿最佳影片…
还不如相信芭比最后拿一个呢哈哈哈哈

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @灰色原野  于 2023-7-20 08:35 发表
没有仔细研究烂番茄的指数算法，但是感觉只要评价超过及格分就算是正面评价。70分和100分都会被归到新鲜。如果所有人都打7／10，新鲜度应该依然是100％？如果错误请指正
如果看metacritic会发现分数会低很多，因为是按照影评人打的实际分数算的
相比IMDb前50名有四部都是诺兰的，影评人的分数给的还是太低了

星际穿越 74
盗梦空间 74
致命魔术 66
追随 60

本帖最后由 灰色原野 于 2023720 09:15 通过手机版编辑

番茄总是被人提及的，百分比，不过就是个好评率，这个较容易拿出来说，也好普及推广

加上番茄每一年，都会越来越多的纳入更多的新媒体作为分母，而新媒体总归是更喜欢诺兰的，同时还有一些其他名字

实际要好好讨论，番茄真看的，不就是均分吗，
然后，均分还得再单独看 top 的均分

这一层又一层的，就同时筛掉了一层又一层的，普通影迷和路人观众的讨论热情


至于 meta，媒体数量相对较为固定，讨论起来肯定方便严肃多了

而且确实，meta 这种更传统的更有发言权的，对诺兰的态度，肯定不如番茄那么咋呼

但即便这样看上去，楼主您要是也关注关注其它商业电影的日常分数，就知道诺兰的成绩还是非常夸张的好了

本来商业片就是，在 meta 有个 60 ，就烧高香的事了

而诺兰比较也就是一纯拍商业片的，而且哐哐哐总是制片厂的大制作，就同时还得照顾兼容汇聚很多元素进去，他挺乐在其中的，于是能同时这些年、拿到这样的分数成绩，就已经是某种角度的第一人，和了不起了

真不能因为有些作者属性也好，年轻有为也好，等等各种理由
就把诺兰真的和什么这个安德森那个安德森，乃至其他好多不拍大制作、但经常显得更容易拿奖的年轻一些导演们，往一起讨论
本质上，我觉得还不太是一类人…

啊好像有点说乱了，嘻嘻

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @zamus  于 2023-7-20 09:55 发表
碟中谍7这个辣鸡剧本，metacritic绝逼买分了

这个真的不加狗头吗………

不过第七集的分数，比第六集，在差不多所有地儿，都还是低了那么几分的

就说明还是靠谱合理嘻嘻

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @Wbird  于 2023-7-20 19:14 发表
7真不如6

认真的说，6 是史上最佳动作片啊

7 比不过 6，啥问题都没有

就算比如说，7 的影评人分数，几近完美了
但同时，也完全各项、都比 6 的分数，低那么一些呢