之前会说中国在田径游泳都太弱了，没的比……
现在肯定就说田径太弱了……

另外中国这次真悬了，说美国丢金牌多，中国其实优势项目和有机会的项目丢的更多，而且北京那次是除了优势项目有机会的项目，连几个没机会的项目都运气好得了金牌，还有主场加成的不少，这次到现在为止，至少纯计划外的惊喜项目还完全不见呢吧……

引用:

原帖由 道克斯 于 2012-8-1 11:42 发表

其它国家的奖牌榜都很平衡，三种牌数量差不多，只有中国是畸形发展

先不说其他国家是不是三种都差不多……

你的意思是，如果美国运动员发挥的更出色的一些，大部分的银牌铜牌都进步成金牌了，也该算是畸形发展了？
而如果中国的金牌选手稍微失误一些，借此增加了银牌铜牌，就能算是健康平衡了？

北京奥运会，中国奖牌100块，那么从51个金牌里找一些能失误的，把金银铜都补成30多，得牌项目不变，就算是超级平衡了么？

是不是畸形发展，还是该看优势项目和所有项目的分布关系吧，如果都已经到了拿牌的层次了，就已经都是优势项目了，金银铜只不过是很小的差距……

排名 国家    金    银     铜  
1      中国    18    11      5  
2      美国    18     9      10

就现在这奖牌榜的局面，真没看出中国怎么畸形，其它国家怎么平衡……