我只想起鞍马决赛的那个美国人……
飞的眼花缭乱……看似“观感”就是超过肖钦的动作……

不过不管怎么说，他最后失误了，不然肯定又是争议争议……肯定好多人嚷这么漂亮才这么点分咋回事啊……

引用:

原帖由 zafm0861 于 2008-8-20 10:22 发表

没错就是这个
解说也说了他的动作虽然好看但难度低……

其实我觉得那美国人纯粹是因为做的太漂亮才落马的……
眼花缭乱啊，这可是鞍马啊，咱们低素质:D 的观众看的high了情不自禁的纷纷鼓掌，这哥们就接着掉下来了……
不过鞍马决赛也是可惜，美国人掉下来了，让大众失去了一次体操新规则的学习机会。肖钦虽然难度高拿了金牌，但他也还是失误了的～完美就好了～

不过这帖好热，回个帖三页出去了……

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-8-20 10:22 发表
鞍马比赛里那个美国人在团体项目里早有表演，人家实力如何无须多说。

低难度确保欣赏性？

天涯那个转帖在这里出现，是不是一切就该结束了……？

为啥191楼出来之后还能继续这么久……

看楼主意思，美国人的A分B分，都没有任何问题，非常正确。
邹凯的B分，似乎也没问题，核心就是邹凯的A分，对吧？
而191楼详细解释了邹凯的A分，都列出来了啊～？
针对那个接着来啊……

不然还有啥可说的……
外行迫切希望借此学习体操知识……

美国官员不也怀疑是跳错了动作么……
除了运动员没人盯着现场的灯看……
跳的不错，出了0分，第一反应肯定是从规则里最可能的来找原因……

引用:

原帖由 hsu 于 2008-8-20 09:51 发表


国际体操协会的两个大头都是中国人
跳马的时候两个人直接下场干预裁判打分
最后把人家第二跳生生打成0分
给程菲找了个铜牌

新闻出来，选手自己都承认……

反而喷央视解说员不专业，就没意思了……

楼主现在是觉得邹凯的A分和B分都没问题了，质疑的美国人的A分给低了是吧～？

那我揣测错了，不好意思……

是不是以前有个韩国人的A分算错了的事情，闹的非常大……
上诉什么的折腾了半天～？

韩国人尚且如此，以美国人的实力……？

342楼转的帖子是天涯帖子的延续么～？

越来越专业了……
不过写的够明白……

说实话没看明白，贴预赛成绩，啥意思……？

韩国裁判给中国选手最低分也不需要什么理由……

肖钦刚才终于把有观赏性的动作给做了～

我觉得肖钦就没打算做什么动作……
随便来几个平时比赛根本不用的咋呼动作就完了～

失误啥的，刚才那镜头给的……俺是啥都没看出来～
其实这样的表演，真失误了也无所谓，下去再上来都很正常……
只能说肖钦的准备不够不太对得住观众吧……

不过刚才的解说，干吗对肖钦签名那么冷嘲热讽的……口气太古怪了……

看完男女蹦床还有肖钦，我只能说咱的选手还是不太适应这种场合……放不开也不做高难……
当然也有身体保护的考虑……

其实随便露一个超炫的就足够震了……