wiiupas是有实体按键的呀，搞不明白视频里的飞行射击用实体按键控制不是更好？有实体按键再弄个电容屏这不是资源浪费吗，实体按键加电阻屏是比较合理的解决方案，就是这么简单，喷了那么多页都为了啥!别告诉我WIIUPAD只能用屏幕，不能用按键。

如果说IPAD上有实体按键，LZ还会用屏幕触摸去玩这类飞行射击游戏吗？

其实设计思路很明显，在没有实体按键的情况下，电容屏的灵敏和多点能模拟实体按键的游戏体验
                    在有实体按键的情况下，为了方便选择屏幕上的内容，用单点触摸的电阻屏就可以。

这个时间上永远没有完美的东西，即使用了实体按键，又用了电容屏，又会有各种问题，比如一直在说的精度问题，就插肩日记来说，电容屏就没法精准的书写，这个该如何解决？

在电容屏上要放大的画才行，试问在游戏中，我为了在地图上做个标记，还要放大地图吗？

引用:

原帖由 allensakura 于 2012-6-12 15:28 发表

ds的電阻屏不能多點觸摸不能隨時放大縮小關ios什麼事？
我玩遊戲經常需要放大地圖看阿，你不需要？

你是喜欢用两个手指去划开来放大，还是喜欢按下按键就放大？WIIUPAD是有按键的！

引用:

原帖由 rinlord 于 2012-6-12 15:39 发表


电容屏多点玩水果忍着,或者打地鼠这样的游戏,当然就是电阻屏的先天残疾.两个都有不可替代的功能,盲目贬低任一方都不可取

所以说，没有完美的，只有合适的，那么WIIUPAD使用电阻屏是最合理的，因为WIIU的主要游戏不是水果忍者，而如LZ视频中的STG，用WIIUPAD上的实体按键能获得跟好的体验

发现一个问题探讨下，如果像LZ手指操作，势必得把平板放到台面上，WIIU是主副屏形式，要是弄成电容屏放桌上玩STG那得多别扭啊，LZ也别绕了，没人否认电容屏，但用在WIIPAD上显然是没有必要也不合适，一个好的硬件厂家不是应该是物尽其用，合理开发吗，要不然硬件还用设计吗，把什么最牛B的配件都往上装不就得了。

还有这几座高楼，最初的帖子是“现在电容屏都普及成这样了，Wii U Pad还用电阻屏是不是不想活了？ ”就条展开的。显然现在的结论是WIIPAD用电阻屏是合适的

引用:

原帖由 allenhsy 于 2012-6-13 16:58 发表

誰跟你說一定要把平板放在檯面上？

你看视频了吗？你告诉我不放台面上怎么玩，两个手没法在PAD上找到支撑啊

引用:

原帖由 tntforbrain 于 2012-6-13 16:59 发表


iphone版完全可以手持打。

那你让WIIPAD怎么手持，拇指距离不够啊，请全面的联系起来看，不要为了碰，断章取义。

引用:

原帖由 tntforbrain 于 2012-6-13 17:06 发表

不提写字和画图等非游戏功能,目前展出的wiiU游戏中我没见到能发挥电阻屏定位精度优势的游戏来,触摸判定比iphone应用图标都大。所以我也不会下断言合适不合适,等看今后有啥游戏出来再说。

我想说任肯定是全面考虑过的，WIIUPAD的触摸只是作为一种辅助操作方式，对于电阻屏的应用，以及未来对应的游戏类型，可以参考DS，也就那样了，只是辅助而已。

引用:

原帖由 tntforbrain 于 2012-6-13 17:20 发表

断章取义的是你吧？怎么说点电容屏的操作优势就这么敏感呢？怎么好像一说电容屏游戏操作的优势就以为是在说wiiU肯定不行？

晕我，重头到尾没否认过电容屏，我是说视频中的STG，这种操作方式，如何双手持玩，然后就来个iphone可以，但是WIIUPAD的尺寸，如何像iphone那样手持操作屏幕呢，明显拇指长度够不着啊，我想说的是WIIUPAD的触摸是辅助输入，wiiupad有实体按键，没必要弄电容屏，WIIUPAD的触摸应用最多也就DS那样了，用电容屏有何意义，WIIUPAD又不是没有实体按键，WIIU的重点是传统家用游戏啊

引用:

原帖由 allenhsy 于 2012-6-13 17:35 发表

NDS、3DS怎麼單手拿主機單手拿筆，WU屏版就怎麼手持
如果你壓根兒沒玩過DS和3DS我也不好怪你

无话可说，你能连起看吗，别动不动没摸过DS3DS，这年头别以为就你买的起机器行吗，我只想就事论事。