[数码手机] 移动有头顶青天了. 印度也将采用TD-LTE，WiMAX时代已结束

宣传策略罢了。下面的文章说得很清楚。

　最近巴赛罗那电信展为4G和WIFI网络的建设造势很厉害。

　　中移动说TDD－LTE（6城市试点）和WIFI的建设（3年布100万个热点）都要加快。

　　设备芯片厂家也纷纷表示LTE的设备已经进入实验阶段；一些运营商也表示积极支持试验LTE（甚至支持中国的TDD－LTE）。

　　评论：

　　对新技术的过度相信是通讯行业投资的最大陷阱。例如：2002年AT＆T就开始在美国正式布3G网络；似乎投资者绝对不应该买只做2G的中国移动，那他们就丧失了3年涨5倍的机会。

　　4G对市场投资心理上的影响是没有基本面支持的；不必因此看好中移动；不要因此担心联通和电信的投资价值。

　　对设备商而言，4G资本开支相比2G／3G来说很小；设备商在此赢利也相对有限。反倒是如果被表面的造势所迷惑、投入控制不好会带来费用上的压力。

　　具体来看：

　　我们认为4G只是造势，2015－2018年才可能正式地进行规模化的热点覆盖（类似WIFI）。且只是热点（在3G频谱资源可能不够的地方）覆盖——因为4G的覆盖范围和穿透力很差，4G大规模布网的难度现在比TD还难（具体参见我们的报告“数据需求在中国腾飞”）。从芯片第一版到成熟最少3年；而且额外的功耗无法避免。很少人会为了10%～30%的地方有号称速度快一点的4G网络，而愿意让电池寿命降低20％并为此多花通信费。从芯片到手机，到设备，到应用，到用户，到规模效应使得成本降低；这从来都是个缓慢的周期。

　　而且，4G的进步性远远不如3G相对于2G的进步。2G到3G好比是从“电话拨号上网”到“20M的宽带”；4G好比是“100M的宽带”——先等100M固网带宽通到家再考虑4G的事吧。其实现在的3G单载波HSPA＋最快也有42M；ITU也把HSPA＋（所谓的3.75G)列为4G标准。但实际运营商多用的是14.4M，少数布28M；现在没有应用需要那么高的速度，且不说用户是否愿意为此多花钱。

　　现在除了中移动，没有哪一个有实力的运营商真正有动力大范围做4G。国际运营商出于“给面子”的考虑、造声势的多，就算试验也都没有投入多少钱。反过来设想一下，如果中移动有WCDMA，公司还会去发展LTE吗？

　　WIFI也只是热点覆盖；如果可以替代3G或4G那国外运营商设备商就不去发展3G／4G了。WIFI不具备无缝组网的能力，优化也很不容易；频段公用、干扰严重。3G运营商可以用它在热点分流数据流，以发展更多的3G用户提高用户感受。没有3G的运营商做WIFI好比是“多建一些公用电话亭，希望大家不要用手机”。2G时代，中移动的网络覆盖率也就比联通好5%～10%之间；就导致所有的高端用户流向中移动；用WIFI网络和3G比覆盖质量，恐怕差距在50%都不止。而且，联通和电信布WIFI，做为他们3G的补充，更有优势，毕竟它们有强大的接入网。

　　退一步，即使我们以上的分析全部错误，从国家政策来讲，在行业竞争格局不趋于平衡之前，如果4G和WIFI使得行业变得更不均衡；那只有分拆中移动了——而这是不会发生的。