联通iphone4国内销量火爆，缺货严重，一机难求。中国移动为吸引iphone用户，推出免费剪卡服务，并在10086客服热线设置了“iphone”专席。苹果公司发表声明称：所有行货iphone用户，无论使用何种SIM卡，均享有保修权利。中国联通副总裁李刚称：对于机卡分离的iphone合约购机用户，将对其号码做停机处理。山东移动推出“存话费送iphone手机”活动，移动版iphone面世。

    最近移动争夺iphone4用户，听到这个消息的第一反应就是可悲。这不单单是指移动运营的不是WCDMA网络，而是TD的终端不吸引人，甚至用过1次之后再也不想上当。我本人用过几天的联想O1，才对移动的现状和前景有所感触，下面说说我的拙见。


    一， 用户网络体验太差。
    移动自2008年建设TD-SCDMA网络以来，进展十分缓慢。就拿城市市区来说，3G网信号极其不稳定，满格信号静止不动的情况下，总会向2G上切换。而且3G信号飘忽不定，这一定程度上也增加了终端的耗电量。其实下载速度还是次要的，能稳定到不少于80k/s的速度也够手机用的。LTE-TDD目前不太现实，而且暂时也不能承载语音，必须做好基础的TD-SCDMA网络，这个移动不能好高骛远。


    二， 手机软件的固执。
    不要单单想着怎么赚用户的钱，这样太小儿科了。用户被骗过一次，很少有人再会上当。要站在用户角度去想一想，知道用户需要什么，投其所好地赚钱，这样高明许多。不卖关子，说的就是TD定制手机。定制机一向被年轻一代人所唾弃，因为界面粗糙，收费的陷阱太多，虽然收费前都有明示，但用户觉得反感，很多用户买的定制机也都刷回原始的系统。目前TD手机都是深度定制机，而且没有刷机的可能……

    纵观所有的TD手机都是这样，主界面都是移动的业务，尤其像ophone这样的智能机主界面的图标更是不能删除。移动你好好分析一下，如果有用户需要用你的业务，自己就能解决（比如飞信之类的，到你的网站去下载）；如果用户不需要你的业务，看着那图标就不顺眼，删又删不下去，搞不好哪天误点击收费，还得骂你中国移动，这样会影响用户忠诚度。我不反对你定制，而是要把选择权交于用户，或是这些业务都提供安装包供用户下载。

    还有OMS系统，我觉得开发这种系统的目的就是为了移动自身的业务和MM商店的盈利，其他方面我还真找不出优势，这种目的性太强的封闭系统怎么能让用户提高购买兴趣？有些东西照搬国外不一定适合中国国情。itunes商店是赚钱，免费的软件那也不在少数，Android各种第三方的商店就更不用提了。再加上国人崇尚“免费”软件，能有多少人愿意在MM上花钱？

    另外一点就是，排斥其它系统，不管移动是否承认，但这是现状。TD手机的高端不是OMS系统就是被深度定制的WM系统。如果不能做到百家齐放，那么TD终端逐渐被边缘化。用户可以用2G手机，WCDMA手机，甚至电信的双模双待，反正TD的网络不稳，不用TD手机也罢。


    三， 手机品牌的单一，价格昂贵。
    不说是崇洋媚外吧，现在iphone火，那是事实。可能很多人对国产品牌不太感兴趣。TD也只能靠moto和htc撑一下高端机的场面，可是价钱呢，都跟iphone差不多，谁会买TD的？中端智能机匮乏，TD版的诺基亚C5都比WCDMA版的贵500。TD-SCDMA一向标榜自主知识产权，竟没有为中国的用户带了一点实惠。

    TD的终端我相信好多用户都是因为补贴话费才购买的，大呼上当的也不在少数，我用过联想O1也是这样的感觉。这些被补贴的用户到协议期的时候，也许会换2G手机，WCDMA手机，甚至为了一部终端携号转网到其它运营商。我周围人就有为了Android 2.2或iphone4转到联通的，反正不需要换号码。

    手机的外观大多比较古板和商务，“老龄化”严重。手机电视也属于鸡肋功能，不收费的就1个台，收费的有多少人会去买？年轻人更青睐视频点播而不是直播。商务人士无暇顾及这个功能。老年人天天守着大电视不看，又花份钱看小屏幕的手机电视？这块芯片完全可以省下，降低终端的成本。等网络完善后做ip协议的网络电视也不迟。
   

移动你没有理解补贴的实质。补贴购机用户的话费，那只是表面现象。该补贴的是手机终端的差价以及厂商的积极性。只要TD手机便宜易用，对于移动这么庞大的用户数量，为什么要发愁销量和3G用户数的增长。我相信WCDMA和CDMA2000每部终端所缴的专利费也不算低。可同档次的TD手机和3G上网卡比CDMA2000的都贵，所谓的“自主知识产权”优势何在？

    看见华为的C8500和中兴N600了吗？电信的千元Android机。这是对移动的讽刺，移动这个价位的手机能够匹敌的……没有。既然中端高端都没有拿得出手的手机，那就不要抱怨联通iphone在抢自己的用户，自己种下的恶果。

    对中国移动的建议：
    1，做好TD-SCDMA基础网络，保持信号稳定。
    2，开放软件环境，让更多的Android，Symbian，Windows Mobile等终端走进来。
    3，补贴TD终端，拉平与竞争对手的终端价格差，包括手机和3G上网卡。
  
    OMS（Open Mobile System）系统问世的时候，我认为这步棋就走错了或者走得太早了。在网络和终端都占劣势的情况下，走了这么一个极端，也造就了如今这个现状。很讽刺的是OMS这个O还是open的意思……

[ 本帖最后由 k836 于 2010-12-4 11:27 编辑 ]

其实靠2。5G的就够移动赚了。。。
------------------------------------------------
3G智能机大规模普及，2.5G网络是肯定撑不住。现在是靠牺牲语音质量来给EDGE扩充容量。

引用:

原帖由 怪物甲 于 2010-12-4 12:34 发表
这文 无毛的厉害了～～～
td手机就只有一个oms系统的
htc原生的android td手机玩过？moto原生的android td手机玩过？
虽然samsung、lg是韩国的牌子，人家也出了很多款的td终端。


再说了，要不是移动在那边发 ...

三棒的GALAXY行货三家都有，移动的配置是最差的。移动上OMS，那也是因为黄晓庆和王建宙的关系，是垃圾也要上。你TD才几款原生安卓啊，也敢拿出来现，而且价格也绝对不厚道，文章里面喷得完全没问题。移动敢把900M拿出来做TD?就算工信部同意了，借移动十个胆子也不敢。