这代PS3下代PS4不是很正常吗，唯一担心的是PS4连第一方也没几个60帧的

[ 本帖最后由 jk02 于 2024-5-3 16:18 编辑 ]

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2024-5-3 15:50 发表
posted by wap, platform: Android
手持显然没有ps4性能，一半差不多

PS4初版28mn，浮点1.84T，NS2手持是？

引用:

原帖由 BritishSaber 于 2024-5-3 16:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
当年switch的20nm脱胎于台积电的28nm也就是PS4用的那个，sw2用上6nm才能拉平switch，还得是今年发售，结果拿个10nm++出来，脸都不要了，和wiiu那个40nm差不多不要脸了

你说的Switch两倍于PS3指的是？

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2024-5-3 16:29 发表
posted by wap, platform: Android
参考888,移动芯片首散热和功耗限制

NS掌机模式浮点大概是TV模式的40%，这么算NS2手持会不会略低于PS4和X1持平？

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2024-5-3 17:41 发表
posted by wap, platform: Android
如果是顶楼的制程是不可能的，其他传闻可能是其他工艺

这制程是如楼上所说主机模式才相当于PS4？

引用:

原帖由 蓝色的风 于 2024-5-3 21:24 发表


T239只有8nm，除非改项目代号了
其实从性能的角度来讲，30%的3060性能也有4 TFLOPs（PS4 pro），所以底座模式倒是不担心，关键是掌机模式的性能释放与功耗平衡（掌机1.5T？）

牛逼啊，底座PS4pro，手持X1就圆满了

引用:

原帖由 卖哥 于 2024-5-4 16:34 发表

WiiU失败了，转移了大量资源
同时NS机能基本不提升，游戏的开发规模不用提升，不用在组织建设上花费额外成本。

NS2完全不具备这种优势条件。

你当初不也预测NS失败？

引用:

原帖由 卖哥 于 2024-5-4 18:17 发表

区别是有的

第一方开发难度大得多
因为XSS的关系，争取的第三方的机会容易得多

另存为的便利程度，无疑比NS时期更重要

你意思是NS2第三方另存比NS更容易，第一方也不用把精力浪费在帧数分辨率的优化上

那难度在哪？

引用:

原帖由 卖哥 于 2024-5-4 22:48 发表

目前看起来性能不达标。
即便XSS提供了一个当前技术水平容易达到的目标，但是任天堂还是选择了不达标的性能。

XSS性能的499刀本来也是您了异想天开，不然3DS也不会有大使计划了，另存PS4足矣

[ 本帖最后由 jk02 于 2024-5-4 23:20 编辑 ]

引用:

原帖由 328928249 于 2024-5-4 23:46 发表
posted by wap, platform: Android
明年已经没什么ps4游戏。性能不能贴着xss蹭的话。会严重影响第三方移植的欲望。机能的提升绝对会影响第一方游戏的开发速度。第三方重要性提升很多。估计会有一大堆重置游戏发售了。 ...

PS4性能怎么蹭不了？非得赔本赚吆喝是吧？

[ 本帖最后由 jk02 于 2024-5-5 09:16 编辑 ]

引用:

原帖由 link520 于 2024-5-5 10:35 发表
posted by wap, platform: Android
用三星7nm的结果是手持模式远远不如ps4。底座模式比ps4强一点点。你给我说能蹭？说难听点2027年ps6就出来了。到时候是不是又要跟现在一样变成4399专用机。第三方大作通通独不占

你想掌机不缩水移植又不赔本，你想的到美

卖哥之前就给出定价了，不赔本往高了卖，为了满足你？

[ 本帖最后由 jk02 于 2024-5-5 10:50 编辑 ]

引用:

原帖由 link520 于 2024-5-6 15:17 发表
posted by wap, platform: Android
steam deck是2022年初的机器。你2025年晚了三年的机器性能差不多。卖一样的价钱难道还控制不了399的成本？内存还缩水了（不可能16个g）。就算用sd同样的制程三年之后肯定也会便宜很 ...

我开始没跟你说啊，你回复我干嘛？我在问卖哥或杠神或91楼坛友，你回复我干嘛？问你？你懂个p

另外A9给我印象深刻的话就是任天堂主机都是短命鬼，你却希望任天堂早点换代，最后还是卖不过PS2，那你这任粉只能继续被A9众嘲笑

现在让A9众闭嘴的是什么？是财报和利润，不是什么狗逼第三方

[ 本帖最后由 jk02 于 2024-5-6 17:30 编辑 ]

引用:

原帖由 卖哥 于 2024-5-6 22:31 发表

那就没有游戏了
目前第一方开发效率大家看得到，在性能提高的情况下会进一步降低也不难想象

PS4/X1资源是零？你认为掌机模式达不到X1水平？

比如暗黑4这种

[ 本帖最后由 jk02 于 2024-5-7 10:35 编辑 ]

引用:

原帖由 卖哥 于 2024-5-7 10:42 发表

老游戏意义很有限，这不是WiiU平台的老游戏没几个人玩过，PS1和X1的普及率很高，而且几乎都有PC版，早被玩遍玩透了

掌机不都是移植上代甚至上上代，便携你说没意义就没意义啊？真能移植本代游戏用看准帝话说索软会受到冲击，那索软存在的意义是什么？

暗黑3销量3000万，移植NS没意义？

[ 本帖最后由 jk02 于 2024-5-7 10:55 编辑 ]

引用:

原帖由 卖哥 于 2024-5-7 11:09 发表

不够掌机也不够便携
暗黑4比暗黑3还没意义，暗黑3至少是离线版本，暗黑4必须在线，上掌机真就鸡肋。

这你无需担心，从销量来看大多数人是喜欢大屏的，带风扇的话几乎是极限，只要不是昂贵的砖头机

手游不也在线，掌机开热点怎么鸡肋？

[ 本帖最后由 jk02 于 2024-5-7 11:25 编辑 ]