Apple并没有让Store独占Mac发行的意思，拿Adobe之类来说事儿代表不了什么，传统发行渠道又不是不在了，那些专业软件也一直卖的不错，不乐意改那以前怎么卖现在就怎么卖就是了。

另外，Apple自己肯定也会想办法来用自己的软件来试水，iWork已经在试水了，Apple自己也不缺专业软件，它自己的态度和方式是否成功不就为其它专业软件商提供了参考思路么。

中小型软件游戏肯定是收益的，大型的软件游戏也不可能会因此而受损，该买的一样会买，潜在的客户也会增加很多。假设Mac App Store有星际2发售，哪怕在中国，也不会缺人买啊。

[ 本帖最后由 aBrnoSUt 于 2010-11-9 20:38 编辑 ]

引用:

原帖由 蓦然回首 于 2010-11-9 15:44 发表
:D 确实亲眼看苹果饭解释过没有最大化窗口有多合理，多必要:D

确实最大化和全屏是两个概念，我在n年前还用Win的时候就期待软件都能有全屏设置了，而且是优化过的那种。

引用:

原帖由 舟13 于 2010-11-9 22:03 发表


很明显 ， 这就是桌面系统和IOS系统的最大区别。

桌面系统恰恰看重的就是你所谓需要传统渠道销售的这些软件 ，有人会为了APP游戏买ip ，但是买台式机的为的可都是office ps这类的软件。

所以说如果不将传统 ...

iOS之前有人预料过手机平台的软件生态问题么？Win平台的机制本身也是双刃剑，挑战现有生态环境和用户习惯本身就是有极大风险的事情。

所以苹果能不能处理好Store和传统软件之间的关系，找到合理的软件发行机制是关键之一了。

不过呢，有一点肯定要说的就是，Office也就罢了，苹果演示时用iWork来演示也不是没有原因的。PS之类绝大多数专业软件不是普通电脑用户必备软件，你不能用畸形的5元市场行情看这个问题。

话说微软在苹果发布会转天就急着跳脚出来也要掺和了。

[ 本帖最后由 aBrnoSUt 于 2010-11-9 22:44 编辑 ]

引用:

原帖由 利多卡因 于 2010-11-9 22:52 发表

我果然被套上果粉的帽子了，233max！！！我机器是win7和ubuntu双系统，就是没有水果

:D 想给你扣个果粉的帽子还不容易～～～

引用:

原帖由 kaworu 于 2010-11-9 22:57 发表

不重要，重要的是，果粉好不容易論述了程序只要有一定大小的窗口就可以了，更大根本不需要
結果馬上被喬老爺在臉上有力的撫摸了一下
接下來，果粉必定會開始論述程序全屏運行有多必要和好用

好歹你先受点教育，区分开全屏和窗口再来扣帽子也好。

而且已经告诉你了，早就用过设计的很好的全屏软件了，不需要接下来再怎样论述了，就等着明年开用了。

[ 本帖最后由 aBrnoSUt 于 2010-11-9 23:11 编辑 ]

引用:

原帖由 kaworu 于 2010-11-10 12:22 发表
豹子到雪豹的进化几乎是bug修正程度，可以忽略不计

老大，你真的可以闭嘴了~~