引用:

原帖由 利多卡因 于 2010-11-25 18:21 发表

英雄片的确可以拍得很内涵，比如之前的守望者，的确有深度。而TDK，至少我不认为有什么深度，当然诺兰也可以说是想忠于原作。另外诺兰成名远远早在TDK之前啊

TDK算是世界范围内有一定爆炸性的话题作，Nolan在大范围人群内的名声当年肯定会因此大很多的。

引用:

原帖由 利多卡因 于 2010-11-25 18:21 发表

英雄片的确可以拍得很内涵，比如之前的守望者，的确有深度。而TDK，至少我不认为有什么深度，当然诺兰也可以说是想忠于原作。另外诺兰成名远远早在TDK之前啊

守望者的完成度太低了，最后导演已经完全控制不住了。当然优点和个性也很明显，所以nolan也会让他来拍超人吧。

就完成度和掌控力而言，现在导演无出nolan其右者。

一些解读性的东西比较容易见仁见智，但是技术力的东西共识还是比较容易达成一致的。

至少，nolan的个人能力明显是现在导演中的顶尖之一了。尤其是大制作，能够各方面都协调好，整体完全驾驭住，大多数单项成绩都可圈可点，自己的编剧能力也一直算是导演中最强者之一，又能在剪辑和结构等方面有所突破，个人风格保持明显，能有好的票房的同时还能让很多挑剔的资深影迷觉得满意。

所以，抛开那些观众个人解读性的成分，盗梦也是继承和发扬了他的这些优势的，评价高不是应该的么？

引用:

原帖由 碎南瓜 于 2010-11-25 19:44 发表
只在电视机面前看片子的，永远不知道影剧院的效果有多震撼，比如开头那排山倒海振聋发聩嗡嗡嗡嗡的交响乐，家里听一点感觉都没有
盗梦为啥评价那么高？首先是导演设计的世界观规则独特吸引人，2个半小时看下来一气呵 ...

正解+1

这个片子就是去影院感受的。

引用:

原帖由 利多卡因 于 2010-11-25 20:06 发表

蝙蝠侠漫画作品本身就是话题作，TDK里用的蒙太奇比较浅显也比较讨好新影迷。就TDK片子本身的质量来说个人认为明显不如致命魔术，之前的记忆碎片更不用比了

满口话总是最难说的，对商业片的掌控能力，目前个人最 ...

TDK当时的效应无疑是远远超出了漫画本身的，小丑的意外死亡，首映的强势，IMDB的大战……

个人对老卡持保留意见，他的商业片卖点把握能力无可挑剔，但是其它的么～～～

Nolan虽然也很复古，但TDK和Inception仍然是这个时代的大制作典范之一（二？）；Avatar硬件技术再好，也透着上个世纪的腐朽气息，桥段、叙事手法、剪辑和音乐使用等一律不及格，让我无法忍受。

勿拍，纯粹完全的个人单方面意见。

[ 本帖最后由 aBrnoSUt 于 2010-11-25 22:37 编辑 ]

引用:

原帖由 whenkidspunk 于 2010-11-25 22:42 发表


说实话，即使去影院看了也没感觉出这片多有思维深度来

说白了，就是在一个假命题下（可以进行盗梦）的严密逻辑

影院感受的是电影本身，跟思维深度有什么关系啊。