首先，千千静听，喷了～～～

其次，音质能靠调EQ来说话么？

然后，集成声卡分型号的啊～～

最后，谁说的集成声卡比一般MP3强啊？这个结论本身确实有问题，缺乏说服力。但是楼主不能这么着来反证啊，同样没有说服力。

引用:

原帖由 bsgb666 于 2010-10-23 19:44 发表

千千静听有什么问题？

没什么问题，不就一播放器么，咱讨论音质跟播放器有毛关系啊 ，有关系么？有毛关系啊～～～

引用:

原帖由 GTZX 于 2010-10-23 19:54 发表
posted by wap, platform: iPad

我也想问LS几位高端人士，普通人听MP3除了芊芊静听之类估计是大多数吧，不知道喷点和优越感在哪里

高端谈不上，优越感没有，用千千静听来谈音质谈效果就是喷点～～～:D

如果说音频原文件的好坏是基础的话，播放器的解码能力和算法就是音质的第一道关卡，非常重要，之后才能谈到声卡、输出和回放设备等等。

你音乐有多少细节，你设备有多大的威力，播放器不能很好的解析出来又有什么用？花这么大力气搞原文件，还乐意投点儿钱买设备的，却不在意播放器本身的能力，是比较可惜的一件事情。如果不在意，就不要轻易谈音质；既然谈音质，就不要回避解码这个很重要的环节。

而且，播放器又是相对投入最少的一环，大部分情况下零成本。同等条件下，专业软件的回放水准要明显高出很多，属于脱胎换骨式的，设备越好表现的越明显。

因为一些Mp3设备都有还说的过去的硬解码的，用千千来谈音质就缺乏一定的代表性了，还是用比较通用的标准播放器有说服力。

另外，foobar只能说是民用中比较专业的一款，但是跟专业级别的软件比还是差别巨大。听过专业级别的软件回放同样的文件，就知道解码的重要性了。

[ 本帖最后由 aBrnoSUt 于 2010-10-23 21:06 编辑 ]