引用:

原帖由 psi 于 2007-10-3 15:12 发表
star fox差不多了，大金刚也没啥戏了，密特罗德这次的销量也不咋样。老的系列一个个慢慢荒废掉，新的却不出来。GBA时代还有Advanced War，GC还有pikmin，Wii呢？DS呢？任狗，脑白金，Wii Sport，Wii Fit。这些“游戏 ...

Advanced War不是要出ds2了吗

老任的名作系列是一个个荒废还是一个个焕发了第二春？搞反了吧:D

psi 说得好听点有点过分客观了 客观到钻牛角尖
每个游戏都有自己优秀的地方 但优秀程度是不同的 m64就是那种把需要优秀的地方基本上都优秀到极致的 说它最高也是同类型比较 所以在我眼里m64 bio4 oot 逆转 dq3 sf3 zm都最高

看他以前内涵的帖子也有 不知道受了什么刺激:D

引用:

原帖由 psi 于 2007-10-4 10:47 发表



Tomb Raider比SM64就晚出了3个月，要说谁定义的还真不好说，TR的场景可比SM64大多了，视角也很舒服。

tr的场景比sm64大？ tr1有空间感可言吗？

引用:

原帖由 psi 于 2007-10-4 10:52 发表
比口碑，比销量，TR比SM64差得不算多，而且TR只在欧美卖，更强的是，TR是原创，而SM64挂着Mario这个超强头衔。

tr只是前两代火了一下 后面越来越差 不管是口碑还是销量

引用:

原帖由 psi 于 2007-10-4 11:04 发表



任饭的特色是常把“很多人不了解却乱喷任天堂游戏”挂杂嘴边，而自己却一直在喷所有的非任天堂游戏

tr是avg 场景多而不是广阔 tr的大部分场景都很狭小

还有tr和m64类型又不一样 我从不否认tr是3d探险游戏开创者

TR不是原创 tr是抄袭印弟安纳琼斯:D

引用:

原帖由 psi 于 2007-10-4 11:18 发表
现在的平台游戏多少都有点adventure的内容在里面，象mario 64这样纯粹的动作平台游戏几乎没有，别人根本就不做，M64得出个最高的名声有什么光荣的？

可以单把关卡的设计水准拿出来比较 mario系列最神的就是低手高手都能得到满足 高手录像的可观赏性那个爽阿

引用:

原帖由 psi 于 2007-10-4 11:30 发表


高手录像看上去的确很爽，但是低手可就不一样了，动不动掉下去，重来，马上就扔了。

马上就扔了？这结论从何而来？即使在中国“顶蘑菇”这个游戏当年也不输魂斗罗阿

引用:

原帖由 psi 于 2007-10-4 11:43 发表



的确是不能超越，因为任天堂自己不思进取了

超越经典不是那么容易的 也需要时间 不是光有态度就可以 看来你是因爱生恨呐:D