我是iphone新用户，以前一直使用Palm Treo 650 手机+苹果Newton Messagepad 2000 PDA（两个都是古董，一个是2005年的产品，一个是1998年的）组合。在果粉老婆的逼迫下，我终于改用了iphone+ipad组合。使用了一个月之后，逐渐适应了ios，但是感到ios还是有很多不便之处。

1. 最大的问题是输入。ios作为娱乐终端是不错的，但要作为生产力工具必须解决输入难的问题。ios的虚拟键盘就别提了；可以用外设蓝牙键盘加快速度，但是一个手持设备加上键盘，就失去了便携的意义；语音输入，利用某些app可以解决部分问题。不过，识别率且不谈，你在公共场合能随心所欲、毫无顾忌地用语音输入吗？

Treo650是全键盘，配上巨硬输入法，可以达到极快的汉字输入速度。Newton Messagepad是乔布斯回到苹果之后立刻砍掉的产品，它的硬件手写识别功能(英文）可以说是所有手持设备中最好的。在ios上，有一些笔记软件拙劣地模仿newton的手写功能（比如PhatPad），但实在是天壤之别。最近一些平板配备了电磁感应笔，比如Surface Pro配备了Wacom电磁笔，这是个很好的趋势。希望能用电磁感应笔取代手指或者手感拙劣的粗头电容屏手写笔。（IOS的另一个缺陷是没有NOS （newton OS）的硬件手写识别引擎，据资料称，当年乔布斯回归砍掉newton之后，将引擎卖给了微软。现在mac os x中内置一个引擎，效果远不及原来nos的）

2. 软件各自为战。ios采用沙盒方式限制app之间的联系，尽管app众多，但大都是各自为战。NOS则是截然相反的开放式架构，各app是共享数据的。在NOS上有个有史以来最出色的PIM软件叫Moreinfo，它不是一个独立的app，而是镶嵌到系统的内置软件Notes，Contact，Call等之中，浑然一体。比如说，你可以在系统通讯录里，将某个联系人和另一个联系人连接起来（设定为夫妻、上下级等关系）；在Notes里写了一段话，可以立刻加入到calendar中成为一个to-do；像这在IOS根本是不可想象的（你可以自己开发一个新的app，但是你能动系统内置的app吗）。一个Moreinfo软件，利用系统原有的几个软件，就实现了强大无比的PIM功能。（Moreinfo的开发商叫Silverware，也开发了很多ios的app。但是该公司称不可能将Moreinfo移植到ios，原因是ios的限制）

3. 自动化。在IOS中很难将2个或多个app连接起来，实现自动化。在nos中，有开放的NewtonScript语言，可以方便地写代码执行（甚至不用在电脑上，在newton上就能写），整合多个app执行任务。在IOS中就很难了，目前开发者利用URL Scheme很艰难地实现程序间的连接。（Drafts、Launch Center Pro）前提是，app开发者必须支持URL Scheme协议才行。

4. 操作的方便性。举个例子，在nos中写入一段话或画了个图形，我想把它删掉，只要用笔涂几下（类似于我们在纸上写一段话然后涂掉的动作），那么就删掉了。在ios中我要启动一个程序，得先找到它才行（或者搜索，或者在满屏的图标里找）；在nos中有个名叫dashboard的软件（与系统浑然一体，成为屏幕下方的一个工具栏），只要在屏幕右下角一个手写输入框内写一个字母，比如N，那么就自动启动Notes；写个X，就关机。（可以自定义）；字母还可以和自己写的newtonscript脚本连接，实现一字母自动化。类似的例子数不胜数。

5. 多任务。NOS是真正的多任务，同屏显示多个程序；IOS则不行。

从硬件上说，iphone或ipad的机能远超90年代的newton，但是从系统来说，IOS远远不及NOS便利。这也许是产品定位的不同。总的来说，IOS已经能满足日常需求，但是要能真正成为生产力工具，还是要从自家的NOS借鉴一些东西。

（顺便说一下，IOS中时髦的Siri其实在Newton Messagepad里就有类似的Intelligent Assitant。iphone等旋转屏幕的功能newton也早有了。Newton OS早就有了模拟器（名叫Einstein），可以在mac、windows、安卓系统运行，有兴趣的可以在电脑上试试。模拟器开发者也开发了ios版本，但是被苹果拒绝上架）


2014年6月3日补充：

对IOS8发布的新特性和开放的新API极端满意，原先对ios的不满已经大部分被解决了（系统级手写识别还没解决，但至少输入法有了改进；app间通信、extension都是伟大的进步），其实这些根本不是什么发明，用过苹果newton os的都知道，这只是回归而已，令人愉悦的回归。

从相关网站上看ios开发者们已经乐疯了，毕竟戴着镣铐跳舞只有变态才会喜欢。可以期待一批神级app的出现。某些铁杆粉去年不是说这些特性是不需要的吗，现在被苹果打脸了舒服吗？

[ 本帖最后由 kingcai 于 2014-6-3 15:13 编辑 ]

引用:

原帖由 sakuraltr 于 2013-8-10 13:36 发表
标题应该叫《从老古董的角度看 iOS》。
用过 Palm 和 Newton 的用户也不少吧，我也是 TH-55 玩过来的。楼主观念该转变一下了，iOS 的特点就是好学耐操，不要用 Geek 的眼光去看它。做一个手机操作系统出来，不就为了 ...

如果苹果没有NOS在前倒就算了，有好东西可以比较就不能不说。IOS不方便的地方很多，甚至就连最基本的电话、短信也是如此。（请问，不越狱如何批量删除全部信息？）苹果自己都在不断改进（iphone刚出来时连多任务都没有），果粉反而说已经很先进了不用改了，这是多么奇怪的事啊。（IOS7添加的便捷功能菜单，我觉得就是个很好的趋势）就是在苹果自己的网站上，也是吹嘘ipad的商用功能，也就是说，这不是只定位于娱乐终端的设备。

[ 本帖最后由 kingcai 于 2013-8-10 13:57 编辑 ]

引用:

原帖由 ferrerorun 于 2013-8-10 13:45 发表
楼主 你这吐槽2008年写出来估计还有人看·······

2008年时ios多任务都不支持吧。现在支持了，还是很烂。

我知道很多人用iphone、ipad就是打游戏看电影的，这篇文章本来就不是对这些人说的。也不是对那些热衷于吐槽图标的人说的。

[ 本帖最后由 kingcai 于 2013-8-10 14:17 编辑 ]

另外请别误解，好像我只对ios有不满，但与安卓系统相比，我还是认为ios在用户友好度方便做得还是不错的。

尽管用惯了palm os和newton os，经过一个月后，对ios还是习惯了，试了无数app之后也逐渐摸索出适合自己的工具了。要让IOS成为Newton OS或Palm OS那样的生产力工具是很困难，但也不是不可能的。尽管输入不方便，IOS还是可以成为比较方便的信息终端。更妙的是可以成为强大的控制面板。我最喜欢的几个app：

1. 利用iPeng或Squeezepad，与家里NAS上的Logitech Squeezebox Server相结合，可以方便地控制罗技的Squeezebox Boom、Squeezebox Radio播放音乐；也可以在ipad或iphone本机播放；或者各种设备同步播放。

2. 利用Actions for iPad，与PC端的Autoit、autohotkey或者mac端的automator等工具相结合，可以用触摸平板控制电脑干活，这一点带来的潜在好处是无可估量的。

3. 利用Pocket，在电脑端浏览器（如chrome）看到长文章时，可以保存，iphone或ipad上同步，更容易阅读。

4. 利用Pastebot，可以和mac或PC（利用pastebot mimic）共享剪贴板，这样大段长文字可以立即同步到ios的剪贴板。

5. Launch Center Pro，类似于mac的Quicksilver，简而言之，就是把任何任务简化成2 taps。

6. Drafts。输入文本，然后链接到其他程序进行处理。可以链接多个app进行链式处理。也就是说，实现了自动化。

7. 我用的电脑是Late 2009的mac mini不支持airdrop，只好改用功能类似的Instashare软件，在mac和iphone或ipad之间高速传输文件。

目前我的设备还没越狱，也许越狱后可以突破ios的种种限制，但如果苹果官方能够让系统更方便使用、更开放，那就再好不过了。

[ 本帖最后由 kingcai 于 2013-8-10 14:19 编辑 ]

引用:

原帖由 小文 于 2013-8-10 14:19 发表
LZ，现在智能手机的设计方向早就变啦，多少年前就已经不是WM、Palm那种调调了，更高更快更强，完成工作，代替一个小电脑，现在已经不流行了。

手机能不能代替一个电脑不在于它的配置有多高，键盘手感有多好，手机 ...

我又没说Palm、WM比ios好，我说的是NOS比IOS好。NOS本来就比palm之流强。如果iphone和ipad只是定位娱乐终端，那么你说的是正确的。可惜苹果官网上同样吹嘘ipad是商用工具，要成为生产力工具，就必须改进输入等问题。比如微软的Surface Pro很烂，续航根本不行，但是它的Wacom电磁笔输入和手写识别引擎就强过ios设备的虚拟键盘。在乔布斯的吹嘘下，手指取代手写笔成了一种趋势，可是已经越来越多的人认识到手指操作的局限了。

[ 本帖最后由 kingcai 于 2013-8-10 14:50 编辑 ]

引用:

原帖由 子良 于 2013-8-10 14:24 发表
感觉lz有点可怜兮兮的。。。。

是可怜，被老婆逼着改用半调子工具：）希望ios能改进吧。就硬件方面，我觉得苹果的设备毫无问题，只要软件方面改进就行了。

[ 本帖最后由 kingcai 于 2013-8-10 14:41 编辑 ]

引用:

原帖由 美脆皮 于 2013-8-10 14:24 发表
posted by wap, platform: iPhone

看到lz用launch center和drafts串联app来实现自动化，就知道lz还是有点研究的。

但只是现在的确如ls所说，大方向变了，思路和以前是不一样了

设备是被人使用，而不是人顺从设备的。

我承认自己忍受不了系统缺省的低效操作方式，总是想法设法实现自动化。在公司用windows，我习惯用Python+Autoit+Sikuli写脚本自动干活；在家用mac os x，习惯用automator+applescript+Sikuli，还有Alfred、Popclip等效率工具。移动设备也是类似。苹果的Newton OS是我用到现在最佩服的系统，它的牛B在于，你就是什么第三方app都不装，什么脚本都不写，它就已经很牛b了。

[ 本帖最后由 kingcai 于 2013-8-10 14:41 编辑 ]

引用:

原帖由 小文 于 2013-8-10 14:54 发表

NOS比iOS好，只是针对你个人而言，针对更多普通用户而言么

你用iOS设备太晚，iOS设备之前从来没有标榜过自己是商用工具，只在这两年iPad渐渐被引入教育和一些特殊的应用场合，也是基于iPad安全稳定续航长等 ...

可惜苹果现在标榜了，既然标榜了就得改进。你将ipad等设备定义成娱乐终端，不代表所有人都得这样

http://www.apple.com.cn/ipad/business/

[ 本帖最后由 kingcai 于 2013-8-10 15:03 编辑 ]

引用:

原帖由 美脆皮 于 2013-8-10 14:57 发表
posted by wap, platform: iPad

要是iOS真设计成你希望的那样，说不定就是又一个newton而已。之所以能成功，不是靠多任务，不是靠automation，而是靠易用性。下到几岁小孩上到老人，都能用的很好。

这并不矛盾，比如mac os x就做得很好，你可以用系统缺省的功能上网什么的，不管几岁小孩上到老人。也内置automator这种初级的工作流自动化功能，也内置applescript这样友好的脚本工具，也内置python，perl等通用编程工具；各app间通过services是可以通信的。我觉得这样就行了，让需要的人有称手的工具，不强求所有人都用低级繁琐的操作方式。

引用:

原帖由 zmqzmqzmq 于 2013-8-10 15:02 发表
posted by wap, platform: iPhone

楼主说真的，作为普通用户根本不知道你写的是什么，现代工具分工已经非常细致，手机平板无非就是个娱乐工具，打打电话，玩玩游戏，刷刷微博才是主力作用。IPAD说的那种商业用途无非 ...

一台好的设备既应该给用户凑活着用的自由，也应该给某些用户不凑活着用的工具和接口。（就像前面举的例子，对于mac os x，可以让用户使用华丽的GUI界面，可以让某些用户使用Unix终端，或者使用各种系统内置的编程工具、工作流自动化工具）。正是认为ios有潜力，认为ios有那么好的前身，才会对它有期望。

现在很多行业正在探索平板在业务中的使用，比如医院、物流、制造业等。其实早在90年代，newton messagepad就成了医生的好助手，医生巡房时，可以快速记录，系统内置的书写识别功能可以将医生潦草的字体立刻转成整齐的文本。如果用现在的ipad，移动时的快速记录还是个大问题。

[ 本帖最后由 kingcai 于 2013-8-10 15:13 编辑 ]

引用:

原帖由 3501 于 2013-8-10 15:13 发表
拿全键盘和触摸屏比输入........

牛顿是触摸屏，手写笔输入，硬件识别文字输入。

引用:

原帖由 小文 于 2013-8-10 15:12 发表

苹果的广告，你看看就好。

倒不是说它骗人，而是苹果基本只挑好的说，它说的那些都没错，它也都能做到，但是总会有你想要的东西它做不到。但你也不能指责它为什么做不到，因为人家没说我做得到，只是你自己YY它 ...

这不正说明了现有ios系统的缺陷吗？只能作为信息阅读终端，而不能快速方便地输入。我想就连苹果也不会像你一样满足将其局限为看电影玩游戏的工具的。如果乔布斯还在，也许变化很难发生，可惜乔布斯不在了。从苹果近来的举动来看，变化是必然的，不管这种变化究竟会给这个公司带来什么。（IOS7的图标，你以前想象过会改成这样吗）

另外我有权力YY，我觉得这和你们吐槽ios7的图标没有什么两样，你们可以吐槽，我也可以。

[ 本帖最后由 kingcai 于 2013-8-10 15:29 编辑 ]

引用:

原帖由 wpang 于 2013-8-10 15:24 发表
posted by wap, platform: iPhone

LZ说的都没错，只不过时代错了，07年以后苹果造的这个时代就是个LU时代，iPhone想卖给所有人而不是像Newton定位bussiness，大众就是要娱乐，所以诸如WebOS，WP在功能上也比老Palm， ...

我只是觉得iphone和ipad强大的计算能力、硬件配置被浪费了。完全可以做到像mac os x、NOS那样出色。

引用:

原帖由 飞水流长 于 2013-8-10 15:35 发表
楼主知道苹果IOS牛逼在什么地方么。就牛逼在我家16个月的小孩和60岁的大人都可以玩的很溜。什么开软件关软件。安卓则耍起来明显有些摸不着头脑。更不要说楼主提的哪些更专业向的东西了。

对啊，我很赞赏易用性这一点，这和开放接口让高级用户更有效率地操作完全不矛盾。例子已经举了，就是mac os x

[ 本帖最后由 kingcai 于 2013-8-10 15:41 编辑 ]

引用:

原帖由 小文 于 2013-8-10 15:29 发表

现在“不能干什么”已经不是缺陷了，现在的产品并不追求什么都能，而是把一个功能做到极致。比如iOS设备的安全稳定，就是一系列的“不能干”换来的，没有真的多任务，用户不能在后台跑自己的程序和服务。当然iOS系 ...

关键在于这不是什么幻想，而是实实在在的东西，苹果自己就拥有的东西。不客气的说，ios历次进化大都不过是reinvent wheels