虽大部分同意，但也有几个盲点必须提出。

没错，高端影像与硬件结构的改朝换代的确是必须的，
也确实是IT产业的未来发展的动力，尤其是影像技术相关产业。

但是，从什麽样的观点出发，看到的实像也就不同。
一般来说，使用者人数的分布是以山线分布；低端用户到中端乃至高端，
以低端与高端用户市场规模最小，中端用户占绝大多数，这在各行各业是永恒不变的真理。

中端用户市场所使用的技术与资源，往往是技术成熟与CP值合理化过的；
经过技术的汰旧换新以及市场价格的战争，组件的价位是当时所能被消费者接受的，
所以它能够占据主流市场。

高端用户所享受的硬件规格，往往是最新的、最贵的，刚刚面市不久的技术；
它是一个被硬件技术所「挤压」出来的市场结构。Core user愿意花三五倍价钱去买，
因为它代表了高端科技，代表了最新技术市场化後的可消费产品。

讲市场就要提到 target audience (锁定群众)，一但决定产品的低、中、高端路线，
就得承受消费市场的考验。360与PS3显然在硬件技术上以高规格设置来取胜，
当然消费者也就只能锁定在Core user这个族群，而Wii完全以平价中端路线来争取一般用户。

很多时候我们都会陷入自身立场与专业的盲点，而无法就一般用户的想法来开发软件与产品。

身为一个重度玩家，是无法了解为什麽平时不玩游戏的大妈，为何跟着人家去抢那画面平凡的Wii；

身为一个软件设计员，必须了解，为何自己开发的高级光影、HDR、高精贴图、支援HDMI
高端显示芯片的游戏，为何卖输给一个加减计算、随便一枚ARM9就可以跑的小游戏。

口袋里的钱大家都有；当高端用户的消费能力被乡下村姑大妈领薪老伯所击溃时，被侵犯感油然而生。

「这麽平庸的画面，这麽让我看不上眼的硬件规格，为什麽卖成这样？」

如果有这个感觉，如果身处业界，那麽得及早觉悟；如果只是高端玩家，那麽就要恭喜了，
因为烧钱倒店的绝不会是自己。

除了技术硬件规格，关於消费市场能否营利，还有很多、很多其他要素。

Nintendo 并没有放弃高端用户(该称平台游戏核心玩家吧？)，实际上，它从没放弃。

之所以有这样的市场印象，是因为其他平台的核心玩家，

揪着Nintendo的蓝海策略与中端硬件结构，加以放大、妖魔化之後的假像。

谓之，三人成虎，曾参杀人。真是人言可畏。


Nintendo无法避免与任何一家平台厂商正面对决，只是时间点的问题，

毕竟是同一张饼，由众厂商分而食之。

关於DQ9的去向，毕竟还是揣测。我们看得到厂商如何赚钱，

却不能预测它会将赚来的钱往哪花。

你说的只是众多可能性之一，不是绝对。不过，有一点是可以确定的，

这笔DQ9所赚来的钱未来将怎麽花，还是得看未来各平台的造化。

况且，SE不会只想靠DQ9就打平会计年度的盈亏吧？


高清这事也是该说的都说了。迟早要来的，可它得便宜、平价、

以中端规格的态势来进入市场，至於是不是现在、立刻、

或者马上造成中端市场的大量需求，还有讨论的空间。


主流市场有需要，买得起，愿意买，它自然就成了。


平衡这点的确同意。销售获胜的产品往往有着各方面平衡的特性。

「生物链底层」的说法不太同意，CU的优越感表露无遗。

就跟人类自诩为万物之灵，称霸地球的态度一样，

虽说都讲习惯了，但是事实并非如此。我们只是「不同」於其他地球上的生物，

多了某层面的思惟能力而已。(三天三夜说不尽，就此打住，可惜这里没有心灵哲学版)


如果要形容Nintendo现今的市场主要份额，就是「中端消费人口」。

也就是，口袋有钱，想买，不论以前玩不玩游戏的人都欢迎来买。

如果称这些人为供养高端技术的衣食父母，倒是没话说，

因为这消费市场的一切，一直以来都是如此的。


最近以看热闹为主要活动，PS3欧洲首发令人唏嘘不已。

清谈一下倒是可以的。

[ 本帖最后由 maidofhonor 于 2007-3-23 03:51 编辑 ]

NGC+手柄=Wii？

这个说法略显片面且笼统。

你要说它机能上是 NGC 2.0 我倒可以同意。

显示卡市场GPU+GDR随便提升下速度，给个号码，就算新产品了，习以为常；

为什麽提到 Wi i就得被打成NGC。

如RADEON的 X 系列，都一样的吗？Geforce都是Geforce了？


另，3 - 5 年，已改朝换代了。试着活在当下。

题点不敢，偶也没比你聪明到哪去，更别说高了。

活在当下，就是说，世间万物瞬息万变；

发生过的都成了历史，还没有发生的怎麽预言都不准确，

唯有把握住现今的这一刻，好好玩着，好好活着，好好赢着，好好输着，好好赚着，好好亏着，

才是最真实的情况。除此其他未来的一切，都是，幻觉。

关於Wii的机能已有前人战过N回，不再赘述了。

借酒一杯实力深厚，佩服。

----------------------------------------------

另给某些人：

电影作品可以是艺术，游戏作品就不是了？

古典音乐是艺术，RAP嘻哈就不是了？

艺术的范畴是因时空转换而改变的。


无法立论，显然就是没有东西，所以言谈之间针对人身的虚辞赘字也就多了。

引用:

原帖由 Virtue 于 2007-3-23 13:45 发表


游戏的整体或许可以称为艺术.但是喷之前请你先搞清楚一点.我们在谈论游戏画面是不是游戏发展的趋势!
而不是谈论游戏是不是艺术!!!!!!

你觉得脱离了游戏整体的游戏画面,可以称为艺术吗?可以上升到如同达 ...

这叫做喷？说说看法而已。

若我是懒得动脑打嘴炮的小白，您大可以把我当小白无视处理呀？

可您并没有。


还有，能不能讲话不要这麽冲？

这张图是PS3的....