引用:

原帖由 youngwilly 于 2007-11-16 12:58 发表



因为500万加上我的年收入足够了

看这句话就知LZ是SY一个，500万与5000万，猪都会选后一个

一个1+1=2的简单问题，却偏偏被LZ搞到如此复杂地步，还上升到了物质与精神的镜界，阔老，再问你个问题，你老板要给你加薪，加2000与加1000你选择哪个。不过我猜你肯定会选择后一个

引用:

原帖由 youngwilly 于 2007-11-18 19:45 发表


无本之木还作咄咄逼人状

回答你这问题要有一个前提,即你的工资基数是多少

如果是1K的话,必然选加2K

如果是1W的话,加1K还是2K,就可以看很多附加因素了

明白吗?

我这个问题没有任何附加因素，就如你的标题一样，如有附加大家还用在此搞得天翻地覆?

引用:

原帖由 youngwilly 于 2007-11-18 20:02 发表


工资基数不明，你这道加工资的题目学生可以拒做，并且要求出考卷的人下课

我标题里的附加条件都是明的,最主要条件就是BIO UC或者REBIO

另外，我的标题原文如下"游戏画面如果象BIOUC那样其实就够了"

多多 ...

依你之言,那我里面的"工资"这个最主要条件也算附加了,
就拿你的回答来说,如果没有其它附加,即使底薪是一万,你也会选加2000,如果附加条件太苛刻,你宁愿选加1000的,换到游戏机这个东西上,只不过WII有你喜欢的任天堂游戏,有你喜欢的BIO UC,如果这些游戏都能在PS3或X360上玩到,并且画面要强大很多,操作一样,价格也一样,你还能说出"游戏画面如果象BIOUC那样其实就够了"这句话吗?

引用:

原帖由 马里奥爵爷 于 2007-11-18 20:27 发表

还是江西恐龙最客观啊哈哈
其实画面饭和游戏性饭本质区别就是画面饭既要有好画面又要有游戏性，而游戏性饭只要游戏性而不能有好画面，否则画面和游戏性之间的主次关系要颠倒了

其实就这么简单,一语中的!

短短半天又多了几页，岩田聪的忽悠功夫果然了得，忽悠出了这么多的任天堂拥拓，任天堂的游戏好，但如果画面做得还好岂不是更好，对更好的东西难道你们不稀罕？难道就不期待？一台几年前就买15000日元的东西，经过岩田聪一番忽悠，换个手柄，给芯片改个名字叫什么好莱坞，几年后还是卖一样的价钱，信徒们还以为捡了个大便宜，呵呵，你看，X360、PS3还这么贵，我买的WII多便宜，任天堂成功了，但我始终还是认为它依然是游戏界最大的奸商，可以把自已毒害儿童说成是为了保护儿童，然后把别人做的游戏说成是毒害青年，奸商就是奸商，几十年前是，现在依然是！

引用:

原帖由 youngwilly 于 2007-11-20 12:21 发表
无商不奸

SONY，MS难道都是义商？

或者说因为他们是业界的开拓者所以奸了也变不奸了？

我不否认任天堂的开拓，但有一点，如果在性能上能赶上当时硬件水平，让消费者能玩到画面与操作都革新的游戏不是更好吗？这一切都是为了什么，归功到底就是任天堂怕承担一点风险，根本就不愿意为了消费者的利益去冒一点险,反正没成功,我用的是以前的东西,无所谓,成功了,最好,我又可以发大财了,一切风险可以说都转移到了消费者身上,玩游戏是要玩趣味性,但因此爱坞及坞,认为其一切言论都是正确的,最才是可悲之处,X360\PS3游戏也好玩,但有三红,光头被锁大家还不是一样破口大骂,这才是消费者的正常心态!

引用:

原帖由 youngwilly 于 2007-11-20 12:40 发表
LS的，平衡最高啊

关键要找到这个平衡点~~

关键现在的WII绝不会是个平衡点,要是平衡的话,大家也许都不会在这里战了,要上班了,晚上再来看看还能上多少页