posted by wap, platform: GALAXY S III

谢邀。

说实话，这类不问细节直接扔的问题，本来想用一句“1993年公牛三连冠，1994年只打到东部半决赛，这就是一落千丈”来回答。不过这样太简单粗暴了，既然出题人喜欢用常规赛数据来说事，咱们也摆常规赛数据吧。

先说清楚，为什么这个命题
为什么94年公牛在用一个很一般的人替代乔丹后，常规赛只少赢两场，而不象其他当家走了后那样一落千丈，难道乔丹对公牛体系不重要么？
很不问细节？

因为1993-94季，公牛根本不是
用一个很一般的人替代乔丹。

1993-94季的公牛主轮换，比1992-93季多出来的人包括：
托尼 库科奇（欧洲最好的球员。场均24分钟内高效率的11分4篮板3助攻）
卢戈 朗利（后三连冠期主力中锋）
比尔 温宁顿（后三连冠期二号中锋）
斯蒂夫 科尔（伟大的射手，不提了）

如果你知道1992-93季，公牛是靠35岁的卡特莱特和不给劲的斯科特 威廉姆斯撑内线，硬撑到冠军，你就能明白这租内线加入的重大意义。
实际上，1993-94季，因为加了三大内线，公牛的后场篮板从前一季的联盟第十一，变成了1993-94季的联盟第二（仅次于纽约尼克斯）。


其次就是：饶是公牛补进了如此多的人手，他们的退步依然比你想象中大——虽然体现在常规赛战绩，只有两场。
饶是补进三大内线+外围射手，公牛的进攻端还是有重大滑坡。公牛的防守从1992-93季的联盟第七，进步到了1993-94季的联盟第六（多了三大内线，还只进步一位，因为少了乔丹的外围协补和单防）。
但进攻则从1992-93季的联盟第二，掉到1993-94季的联盟第十四。
更直观的数据：1992-93季公牛场均得105分失99分；1993-94季公牛场均得98分失95分。
而且这还包括了1993-94季，皮彭超级全面，打出职业生涯最好表现（场均22分9篮板6助攻），格兰特打出职业生涯最好表现（场均15分11篮板）的超巅峰发挥。


最后一个数据。
NBA数据界有个数据叫”Expected W-L".根据当季的数据表现，统计这支球队“理该”获得多少常规赛胜利——有些球队运气好，会比这个“期望胜利值”高些；有些球队运气差，会比这个“期望胜利值”低些。1992-93季公牛期待胜利值是58胜，实际57胜；1993-94季，公牛期待胜利值是50胜，实际55胜。
是不是忽然觉得差距大了一点？


至于乔丹时代公牛常规赛最后会习惯性休息、1994年季后赛公牛关键时刻多么惨淡之类的事，我就懒得多说了。

最后补一句吧。这个题目属于典型的简化思维，“篮球就是多一个牛少一个人不牛“这样的构思法。实际上篮球的内部化学反应等等比我们想想的复杂得多，不是单纯打游戏出卡牌而已。这种命题方式，好比“哎呀呀，公元220年法正一死后蜀汉就一直很苦逼，所以法正是蜀汉的MVP！”——而忽略掉220年之后三年间，关羽、黄忠、马超、张飞、刘备们先后逝世这个真相。
再补充一句吧，还是按照出题人的逻辑，拿常规赛数据说事。
1994-95季，继承前一季名单，只是少了格兰特的公牛，前65场34胜31负。乔丹归来（虽然他状态没到巅峰期）后，公牛13胜4负。
说完了。
2012-09-09 张佳玮

posted by wap, platform: GALAXY S III

谢邀。

1995年来公牛时，罗德曼已经34岁，而且脾气折腾到波波维奇不敢要他，接了公牛一个普度就把罗德曼扔过来了，结果罗德曼在芝加哥重生。
以此类推。公牛其他人，在1995-98季，除了库科奇和卡菲，都是生涯老年期了。
是谁成为灵魂，把这批人带成一支球队？乔丹。


皮彭进NBA前，是个高四才入选校队，在大学连NCAA都打不上的野鸡大学生。NBA第一季场均不到8分。
是谁把他磨练成超级巨星？乔丹。


就这么简单。
乔丹造就了皮彭、格兰特和帕克森，拿了前三连冠；鼓起老头子们的余勇，拿了后三连冠。而且，最关键的：
乔丹，无论输多少次，都没去跟魔术师、伯德或刺客一起玩。是这批人是跑来围绕他，被他所成就，而不是他跑出去跟别人组队，所以，就永远谈不到抱团两个字。
2013-07-30 张佳玮

posted by wap, platform: GALAXY S III

科比是不错，拿来跟乔丹比？他配么，呵呵

同理还有勒布朗，不过勒布朗比科比更不堪，下三滥到抱团争冠军

本帖最后由 788414 于 2014-1-25 20:10 通过手机版编辑

posted by wap, platform: GALAXY S III

牛不牛是你说的？我说的？他说的？

呵呵，说话跟放屁一个节奏