为什么这么多人执着于装杀软?

xp下还可以理解

毕竟有的时候防不胜防

vista有必要么?UAC就已经足够强大,加个firefox,基本百毒不侵

再说了,注意一下使用习惯,xp不装杀软也可以做到不中招啊,我觉得360基本就足够

非常好奇你们平时都上啥网站啊...

原来如此,有些人明知那女人很大可能有梅毒淋病不带套去日估计是差不多的道理

肉饼哥,我不是蛋疼么...

还有,vista如果不开启UAC,根本没必要使用vista

那比无缘无故中毒自己弹出窗口还麻烦和讨厌么

引用:

原帖由 OpEth 于 2008-11-16 18:35 发表

俺就问一句，是装个杀毒软件一劳永逸还是用uac点鼠标点到抓狂？

那我就好奇了,干啥电脑要一直用UAC

再说了,你用vista关闭UAC那还有必要用vista么

xp方便多了

这...

软件的支持吧

在UAC控制下,很多软件必须要给予管理员权限才能安装

我被你们弄糊涂了

vista对某些软件的支持不如xp好,易用性谈不上很出色

有些软件必须强制给予管理员权限才能正确安装,这没说错吧

左边的导航栏确实方便,不过文件检索一如既往的渣,不过比xp强点

人性化说的啥

反正我就觉得vista比xp好:D

引用:

原帖由 OpEth 于 2008-11-16 19:51 发表

233，你这不是自抽么。。。。。

你先说vista不用UAC就不如xp方便，问你哪儿不方便了，你说因为用了UAC所以不方便。。。。。

这逻辑已经逆天了。。。。。

不是方便,是安全问题

但有时候对C盘操作的时候频繁的UAC控制确实很麻烦

引用:

原帖由 5945jq 于 2008-11-16 19:38 发表
[posted by wap]
首先vis和win03一样,只是盲目追新的小众群体使用.黑客和病毒不屑.
二,即使你把新补丁打全不上某网仍有不小几率会中毒,比如其他同网段中毒机自动攻击、下载安装包绑病毒等.我曾发生连网什么没做就中 ...

vista很小众么?很小众么?

微软去年的财报是2亿的装机量,相当不少

2003是针对服务器领域,有特定人群和目标,这你不要搞错

我都准备换vista为2008,就是为使用sql server2008和相关软件,尽管vista能用这些专业软件,但2008各方面比vista强不少

中毒的问题在vista下比较考验RP:D

引用:

原帖由 超越梦想 于 2008-11-16 20:47 发表
我比较看重的几个优点：
1操作系统核心进行了全新修正。在vista中，部分操作系统运行在核心模式下，而硬件驱动等运行在用户模式下，核心模式要求非常高的权限，这样一些病毒木马等就很难对核心系统形成破坏。
2内存 ...

:D比我强多了,我说不出来就是