呵呵，LENY说俺不负责任......
才起来，准备放放再写............
没关系，没人参加我自己也准备好了
2篇，嗯嗯

我的观点怎么说呢，技术，这到底该放在什么样的地位？

纯粹的技术与纯粹的游戏乐趣之间到底应该是什么样的关系？

有很多N饭同时都在说，这不，ZJ就说了，很多厂商在盲目炫耀机能？

这是真的么？真的是这样？

技术，在这里姑且认为是画面吧，先就着说下

画面和游戏性之间到底是什么样的关系？

整体！相互存在，独立且又密不可分的整体

谁也离不开谁的关系

任天堂强在那里？强在其强大的协调性

一方面游戏好玩的同时，画面也相当不错，我就是这样理解的

两者之间没有矛盾啊

当一个游戏方案提出来的时候，如果我是这个项目的负责人，我首先想到的是：根据这个游戏所要表达的东西，我需要什么样的画面

是需要的，而不是纯粹为了某些不必要的东西

FF7为什么能成功，MGS为什么能达到今天类似的高度？为什么？

在这2个例子中，所谓的画面和游戏性之见有矛盾么？有么？

我们一方面为其完美的操作剧情所吸引，另外，又会对其美丽的画面折服

这才是一个好游戏所要表达的内容

相互服务的，对一个好游戏来说，2者都是客观存在的

战争机器为什么到现在还被人提起？它除了画面就一无是处么？

回到原点，ZJ说现在很多厂商在炫耀机能，不，不，不，我不这样认为

事物发展都有一定的规律

高清这一标准是客观存在的，客观发展的，是无法逆转的事实，不管现在如何，在不远的将来都会走进前家万户.......

08年奥运就会到时候.....中国的普通平板电视估计很有一部分被淘汰......这是趋势...

再说回来，关于现在很多游戏厂商现在的某些行为-------套个话，就是在实验........我是这样认为的....

纯粹的游戏乐趣和现在很多人不断提起的完美画面+不错游戏性的游戏乐趣之间有矛盾么？

没有啊，任天堂是聪明.........它不是玩不起.........前段时间再次提升收益报告........

任天堂思考的方向和很多厂商的方向不同.......

硬件是为软件服务.......要做适合硬件的游戏，从N64的手柄，GC的手柄，我想大家该明白吧？

画面是为游戏内容服务------------我要做得画面只要能表达出游戏本身所要表达的东西就行

不要喧宾夺主，要恰如其分就好

很罗嗦............看看就行

其实日本的厂商吧，不管是任天堂还是其他

一直秉承着这样一点----------------画面能表达出游戏要表达的东西就好.............

很悦目，舒心就好

欧美在有些时候就不同...........

这是理念的问题.........

任天堂只是做得比其他的厂商更好.............而已..................

更能发挥.......而已.........

所以我才喜欢任天堂.................

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2007-4-8 11:40 发表


....我说的真的是这个意思么.....

另外，ZJ是啥

胡言乱语来着.......

主要是个人发言.........

ZJ就是4楼的........