引用:

原帖由 Jackli 于 2008-6-11 15:55 发表

隔远了，cd->dvd对于主机来说是改变？
你说sony推动游戏机，贡献很大，那当然没错
你的话：“当年主机大战主打3d不提了，游戏媒体第一个用dvd也不提了，eye toy也不提了，只说球场上一水的ps广告牌，之前的游戏机 ...

索尼让游戏机的属性发生了根本变化。

在ps之前，大多数人对游戏机的理解就是“小孩子的玩具”

索尼无疑改变了这个理念。

游戏机的意义从PS开始改变了，一方面是计算机图形领域的突飞猛进，另一方面则是索尼正确的设计理念和营销手段。

引用:

原帖由 planar 于 2008-6-11 15:52 发表
哦··原来现在跑题到，歌颂sony对游戏机产业的贡献了。

久多良木健在游戏史上的地位不是我封的，谢谢。

引用:

原帖由 阿卡 于 2008-6-11 15:58 发表


主机3D不是索尼的功劳，而是整个业界发展的必然趋势……DVD依然，eye toy成为了主流了么？当然，我不反对它在当时的一定乐趣所在，这是一个创新，但还谈不上改变！至于广告更是一种商业措施～～也许有新意，但是 ...

码字没用，你看错了，我说的是游戏机改变了索尼，索尼改变了游戏机，而不是“游戏改变了索尼，索尼改变了游戏”

论改变游戏，主机厂商落在街机厂商后面老远了

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2008-6-11 15:59 发表
跑题美

变成论证索尼是否改变了游戏界了……

不需要论证，久多良木健的名人堂地位够了。

到目前为止 ，微软游戏部门无人获得相应的地位。

具体索尼做了什么，请到Consumer Electronics Association官方网站查看，谢谢

MSN微软显然赢了ICQ，只是资源整合方面看不到什么亮点啊。

纯IM，还是SKYPE。

话说外国企业用IM不像中国那么普遍。

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2008-6-11 16:23 发表

要说资源整合，换个立场，就成了垄断

LIVE又不是软件捆绑，又不排他，算不上什么垄断吧，最多是自然的垄断。

引用:

原帖由 十年后海啸 于 2008-6-11 16:30 发表


为什么要统一意见？个人有个人的看法，这个世界才精彩

你来迟了，下次请按时到场，泄泻

引用:

原帖由 niflheim 于 2008-6-11 16:33 发表
DX如何盈利？这问题太好笑了，问编程API怎么盈利？Win32 API如何盈利的？

问苹果，泄泻