模拟器有什么版权问题，喷了

明明就是因为会抢了苹果的饭碗

是谁把模拟器定义为“提供了rom入口的模拟器”？

引用:

原帖由 beterhans 于 2013-4-8 16:53 发表


如果水果提供模拟器 等者被 老任等 告到破产.

是啊，水果多弱势啊，人见人欺，你看老任敢告模拟器满天飞的GOOGLE么？

引用:

原帖由 c月光咖啡 于 2013-4-8 17:02 发表

当年PS模拟器也骚尼被告啊，这玩意损害骚尼利益妥妥的啊，后来才出现需要BIOS这玩意，当年模拟器开发的大牛就是以此为挡箭牌的：“需要用户提供自己的PS的BIOS文件，即表明用户本身已拥有PS，模拟器只是提供使用便 ...

那是因为CONNECTIX直接反编译了PS BIOS，侵犯了索尼的著作权，才被告，而不是因为所谓损害骚尼利益妥妥的

引用:

原帖由 c月光咖啡 于 2013-4-8 17:15 发表

　位于加州圣。马蒂奥的Connectix公司今年1月份开发出的虚拟游戏机（VirtualGamePlayer）程序，使用户可在苹果麦金塔和视窗个人电脑上玩索尼公司的PlayStation游戏。Connectix刚一推出这种虚拟游戏机软件，就立即遭 ...

你还搞不懂么，connectix的问题就是私自反编译了PS BIOS才导致了版权问题，如果不使用索尼的代码是不产生这些问题的

posted by wap, platform: Galaxy S II

引用:

原帖由 @c月光咖啡  于 2013-4-8 17:52 发表
这是一项指控，当年十几项指控。还有那你用这个解释一下Bleem!被告的原因呗

当年什么原因都不怕，要看法律，数字千禧年版权法，你规避了就没事

mame模拟了无数游戏，谁去告他？