引用:

原帖由 iceliking 于 2013-1-2 21:59 发表
没必要神话这两人，他们当年所谓这些神作，放到今天不见得多少人喜欢；

他们唯一的优势是，那个年代看的更多的是演技，而非电脑特效

我倒觉得，任何影帝都是本色演员，与其说是看演技，不如说是当年的那些剧本和导演就特别适合那几个演员本身的风格

让德尼罗或者帕西诺来演黑暗骑士？

我猜他们未必适合

都是本色，一个角色一个电影也就几个戏剧冲突，一个演员只要表现他本色的百分之一就足够了

德尼罗演谁都是一股子酷劲，虽然总结的不彻底，但是大概就是这么回事

不管是白兰度还是德尼罗还是帕西诺还是谁谁谁，要达到斯坦尼的要求还差得很远，或者说斯坦尼的要求本身就是不合理的

现在爆米花偶像所谓表演不给力的问题，就是太太太本色演出了，以至于除了本色演出，什么都不会

反正也没舞台剧实践，也没这个氛围，头脑好的就靠悟性，头脑不好的就靠脸，反正有超级商业化的编剧和无敌的特效和超级成熟的剪辑，再不会演也能折腾个能看的片子出来

本来码头风云和教父已经差了那么多年，人岁数都差了那么多，说实话三言两语还真不好打发

如果比比欲望号街车和码头风云，那就简单多了，甚至根本不用比

教父的话，我感觉跟现代启示录里的白兰度还是相通的

当然可能也有导演的影子的缘故

碟4本来就是为阿汤哥量身定制的，即便如此，碟4的阿汤哥还是要比TG里的阿汤哥表演成熟

TOP GUN 里的阿汤哥，与其说是自己在表演，我猜不如说是阿汤哥在按分镜头剧本一个一个的装静态表情，说难听点就像特摄片，碟4里的阿汤哥起码是在演戏了，进步还是有的

再说汤姆汉克斯，演谁都是木讷，演大兵木讷，演呆子木讷，演警察木讷，演上班族还是木讷，要说演技，就比阿汤哥好哪里去了？要好也主要是因为人物设定得比较容易表现演技，按碟4那个情节，那个人物设定，换谁来能搞出演技来？人家阿汤哥起码敢跳迪拜塔，这就不是演技了？

凯文斯派西本来就是科班学习舞台剧的，迪卡普里奥是个童星出身，没有什么可比性。

再说斯派西还不是演谁都一付吊二郎当花花公子的调调，洛城机密也好七宗罪也好美国丽人也好，警察神经病上班族演出来还是一个味。