有人认为职业运动员的锻炼是以健身为目的的？

引用:

原帖由 OpEth 于 2008-8-25 13:14 发表

再科学的检测数据也比不上两个人死磕一下更有说服力。。。。。

如果科学检测就能比出高下的话，奥运会也不用开了，运动员直接拉去体检中心，用数据一比金牌就出来了。。。。。

那奥运会就一个项目，无差别乱斗就行了

体态的优美，四肢的协调性，动作的美感等等等等，完全无视了？

锻炼身体就是为了跟人家打架？

引用:

原帖由 meliuxudong 于 2008-8-25 13:15 发表

你让刘翔和他美国难兄难弟去查查脚，让搞体操的去查查腰椎，关节，让搞拳击的去查查脑子。搞体育的还不如农民工兄弟那，看来欧美那些体育搞得好的都是自残类型的，完全背离了群众体育的初衷

所以说啊，顾拜旦怎么说来着，人家奥运会的初衷就是非职业运动员。

增强民族体质矫正畸形躯体,
防病患于未然
使运动员得到启迪:
希望后代长得茁壮有力,
继往开来,夺取桂冠的胜利。
啊,体育,你就是进步!
为人类的日新月异,
身体和精神的改变要同时抓起，
你规定良好的生活习惯,
要求人们对过度行为引起警惕。
你告诫人们遵守规则,
发挥人类最大能力,
而又无损健康的肌体。
啊，体育，你就是和平，
你在各民族间建立愉快的联系。
你在有节制、有组织、有技艺的体力较量中产生,
放全世界的青年学会相互尊重和学习,
使不同民族特质成为高尚而和平竞赛的动力。

增强体质，防病，锻炼精神，良好生活习惯，遵守规则

无损健康的肌体

有节制，有组织，有技艺

引用:

原帖由 meliuxudong 于 2008-8-25 13:19 发表

没错，日本才多大点地方。中国地方太大了。有的地方搞得好，有的地方则没有，只拿个把搞的好的和他比就超过他了，要么有些人就爱搞平均那，中国人口基数这么大，一平均，你啥都下来了

那你吹啥体育大国？

引用:

原帖由 meliuxudong 于 2008-8-25 13:22 发表

你又无下限了，举一些极端的例子有用吗？阿里对拳击运动的推广普及贡献很大吧，可还不是脑子被打出毛病了。连他都毛病，你去让欧美很普及的拳击关门了吧。

阿里那是帕金森氏病，跟邓小平、里根一个病，邓小平、里根也是给打出毛病了？

就算在江苏这个所谓“金牌全国最多”的省，调查显示7成普通居民不参加体育锻炼。

政府在全民体育上的投入，东部地区大概是7，8块钱每人每年，这个数字在西部欠发达地区连2块钱都不到

某些人也很滑稽，中国人干体力劳动，外国人就不干了？

我好像还没听说过哪个外国人有脸说自己天天抡大锤也是在搞全民体育的

引用:

原帖由 舟易行 于 2008-8-25 13:38 发表
其实象福原爱这种选手家里支持、社会支持。如果有个国家可以举他一下。那她家里在他早期的培训真实可以省不少钱啊。
人家都在为举国无门而烦恼，我们却在为废举国而操心。奇怪的是在举国体制上愤青、精英都站一个立 ...

运动员当然愿意举国体制了，不愿意的脑子有毛病～

纳税人当然不愿意举国体制了，你拿我的钱训练，你得奖，我纳税人有啥好处？愿意的人脑子……

引用:

原帖由 OpEth 于 2008-8-25 13:40 发表

所以发达国家没法和咱们比运动量啊，只好提出个体育运动的概念出来，用“体育运动”这个狭窄的概念来偷换“锻炼身体”这个涵义更广泛的概念，以得出他们的人民身体素质更高的结论。。。。。

谁的平均身体素质更高是一目了然的事情。

引用:

原帖由 OpEth 于 2008-8-25 13:42 发表

那是因为他们有钱，吃得好而已，咱们建筑工地上的农民工要是每天吃牛排身体绝对棒。。。。。

和他们所谓的普及群众体育实在扯不上什么关系。。。。。

这个结论你是从哪里得到？有事例可以佐证？

外国佬天天大鱼大肉的多了，我家的外国佬就是，结果此人并不锻炼，体重180斤以上，裤子都要定制。

不锻炼，天天吃牛排，只会变成超级胖子……

引用:

原帖由 舟易行 于 2008-8-25 13:43 发表

不仅荣誉成绩吧，还有商业上的价值吧

商业价值对培养运动员的纳税人而言有什么用么？

引用:

原帖由 OpEth 于 2008-8-25 13:46 发表

你没看清楚帖子么？俺说的是工地民工，工地农民工锻炼强度绝对够，只要天天有牛排吃，绝对不会变成超级胖子，只会长得非常强壮。。。。。

那体育锻炼就没用了？

中国所有的人都是强体力劳动者？

另外，身体强壮就是身体健康？