引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-15 16:06 发表

PS2发售时，两倍PS2售价的PC硬件无法在机能上战胜PS2

但是PS4发售时，没问题

别缩啊，我说过前面那话没？

我前面说TNT2 ULTRA跑Q3，XBOX之前没哪个主机能打败它，是你说这样的PC“不能在PS2两倍的价位上搞定”

事实上完全可能

至于秒？我什么时候说这样的PC可以秒PS2?

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-15 16:15 发表


还是那句话：PS2两倍价格的PC搞不定PS2

PS4两倍价位的PC搞定PS4没问题

我怎么记得这帖子里，是你先引用我这条的“98年的TNT2 ULTRA跑Q3A，XGA分辨率跑到60帧没问题，这个成绩怕是xbox之前就没有哪个主机能搞定的”

然后你说，两倍PS2价钱的PC都根本搞不定，这个你不会赖吧:D


至于PS4，我都没兴致去想什么能不能打败双倍价格的PC了：前面有499的XONE和229的WIIU，什么时候轮到PS4在这事上挨轮啊……
事实上，两倍PS2价钱的PC能搞定我前面那条帖子里提到的事情吗？

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-4-15 16:17 发表

PS4根本不用两倍售价，相同售价就行，而且不是比纸面硬件性能，是比跨平台游戏的实际游戏表现，只要不是渣优化（奇葩二三线日厂）和不同引擎（NBA2K）就行
类似的问题去年已经出现无数帖子了，懒得再说一次，还记 ...

这个年代不用通用硬件就要扣分:D

但是用了通用硬件，如果不想亏本就不可能去用最好的

那怎么办呢

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-15 16:23 发表

驴片你就继续胡搅蛮缠吧，一个连自己都说服不了的人还想说服别人，喷了~

我就这句话放这里：PS2两倍价格的PC搞不定PS2

PS4两倍价位的PC搞定PS4没问题

你继续

你都被戳穿了还放什么放啊233

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-4-15 16:36 发表

比CODG没啥意思，负荷太低，660和7870开SMAA就能跑的非常顺，我用7870在1080p+全高+SMAA在很多简单的房间里都能跑出远超60帧的速度，当然，PS4也能，这种作品完全没法代表新主机的标准
至于X1版的720p，说过了，I ...

这个是当然的

其实还有一个主要原因，那就是主机独占游戏比例越来越低了，否则PC空有机能无得发挥也没用。

现在随便谁买台新电脑，那要跑起大表哥或者GTA5又或者TLOU，还不得秒了主机，但问题是这没PC版

以后PC版游戏越来越多，才能显得主机越来越没性价比

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-4-15 16:52 发表

暴力堆多边形，在叠加渲染效果的情况下（强调这个是为了排除PS2纸面上那个没有实际意义的6600万），PS2的实际多边形数量是每秒1500万，TNT2网上能查到的数据是1000万，我不知道这是理论数据还是叠加渲染的实际数据 ...

那要看叠加什么级别的渲染吧

而且软肋确实是显存容量，但是不正是显存容量的限制导致了分辨率+贴图+多边形+渲染的综合比拼里，PS2往往败于TNT2么？

前面的例子很清楚，混沌军团和GTA3都是，都不存在劣化PS2的问题，然则PC版用TNT2跑是要强于PS2版的

我印象最深的就是GTA3，玩过PC版，看PS2版就是一团糊，两个版本几乎没有可比性

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-4-15 17:10 发表

3D CG Geometric transformation with raw 3D perspective operations (VU0+VU1): 66-80+ million polygons per second[5]
3D CG Geometric transformations at peak bones/movements/effects (textures)/lights  ...

1500万已经是NV自己宣称的GEFORCE 256的多边形生成率了，实际游戏里面哪个PS2游戏敢说达到了GEFORCE 256的多边形生成率峰值了，可见PS2这个1500万一定也是有严苛的限定条件的，拿来一概而论我感觉和事实明显不符

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-4-15 17:20 发表

除了大嫖客就是GTA5，弄点新东西行不行？这俩玩意我在PS3和360上都玩到吐了，PC玩不到跟我有什么关系？我只玩PC？
有些人没见自己天天玩大嫖客和GTA5，倒是嘲讽PC时候总把这个挂在嘴边
一样是沙盘游戏，辐射3、维 ...

毕竟游戏机是机器+游戏，脱离游戏谈性价比肯定是意义不大了

其实应该说高价PC的性价比正因为现在的PC游戏复苏而增长了，但是非要把游戏机和PC去比拼性价比，每个人从不同的角度有不同的结论，我觉得也没有必要浪费口水了。

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-4-15 17:23 发表

索尼自己的研发实力和半导体工艺摆在那里，EE和GS死是必然的
但你总不能说EE和GS一点借鉴意义都没有

再说Cell死的比EE和GS更惨，EE在PS2之外的泛用性连久多良木自己都没怎么提过，当时只是说PS2有个人电脑的功 ...

还有东芝的电视机和蓝光解压卡

久多滚蛋之后这事肯定得黄（黄了说不定是好事）

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-4-15 17:32 发表

你拿来比的是TNT2，不是Geforce 256，转移话题有什么用
自己看不懂英文？PS2的1500-2000万是经过T&L之后的数据，包括蒙皮、打光、附上贴图，而不是6600万那种只有线框的理论数据
Geforce 256的1500万不可能是线框 ...

我拿GEFORCE256来比的意思就是PS2那个1500万已经能和GEFORCE256持平了，但是在实际游戏比如PS2移植作品里，TNT2在多边形上根本不逊色，也就是说PS2那个1500万和TNT2的1000万根本就是两种条件下测的东西，没有直接的可比性。

你自己也说了，到了1500万峰值，可能GEFORCE256自己都跑不利索了，那种情况下让PS2去负荷那个多边形数量，简直不可想象。

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-4-15 17:42 发表

性能以外的东西可以掰的元素就很多了，我也懒的仔细讲
就说个最简单的问题，PS4和X1在国内得到的系统社区体验都是不完全的，除非你架梯子翻到国外或者干脆肉身出国，而PC在这方面就简单得多，受墙的影响小，就算架 ...

路由器挂VPN还好，就是买游戏啥哦的总感觉没什么保障。

PC嘛肯定是CU首选这没的说的，尤其是现在PC游戏复苏了。