引用:

原帖由 nerox2 于 2013-1-6 04:08 发表
已经可以证明谷歌说谎了，把WP的IE浏览器的agent标识换成以下任一种：Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 2.3.4; fr-fr; HTC Desire Build/GRJ22)AppleWebKit/533.1 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Mobile Safari/533 ...

正常或者不正常，说实话GOOGLE说了算，毕竟是GOOGLE的服务

会解除限制很正常，对GMAP API进行优化调整，使之在WP IE上的表现达到GOOGLE的标准，自然可以解除限制

当然，做不做这个优化调整，是否解除这个限制，完全是GOOGLE的事，别的企业个人都无权干涉GOOGLE一个企业的商业行为

引用:

原帖由 石指圣 于 2013-1-6 11:08 发表
posted by wap, platform: Nokia (Lumia 800)

这样的实验结果都出来了怎么还嘴硬。。。真心惋惜。

什么实验结果？难道改UA上的GMAP，其体验已经达到了GOOGLE企业内部的合格标准了？

球出处啊

笑死人了，win是我买的，你凭什么不让我装这个装那个？

你要google给你服务，你给google一毛钱了？

引用:

原帖由 austin17 于 2013-1-6 13:16 发表


笑死人了，osx也是买的，但人家就是不让你用win上的有些免费软体，你去告他呀。居然能怪到平台头上 233 操作系统有义务无条件支持任何第三方程序？

啊，哪个不让用了，你介绍介绍

如果说操作系统没有义务无条件支持任何第三方程序，那GOOGLE有义务无条件为所有平台的用户免费提供地图服务？矛盾吗233

[ 本帖最后由 hudihutian 于 2013-1-6 13:20 编辑 ]

引用:

原帖由 austin17 于 2013-1-6 13:25 发表



osx上没有而在win上有的应用、游戏还用我介绍？不是开玩笑？

问题的关键在于不是从一开始就不支持，而是处于商业策略考虑的突然改变。这就相当于有一天win上突然也不让你用chrome了，你叫不叫？

这你是在搞笑吧，没这些软件你去找软件开发商闹去，你找苹果闹干啥？

苹果拦着你不让开发osx版的这些软件了？

win上凭啥不让我用，win是我买的，你凭啥修改我买的软件？

GMAP是GOOGLE服务器上的WEB应用，所有权完完全全在GOOGLE，GOOGLE哪天宣布只允许CHROME用户和ANDROID用户使用，其他统统ban掉，那都是GOOGLE的自由

这么简简单单的道理，就这么难懂？

引用:

原帖由 austin17 于 2013-1-6 13:37 发表


你真觉得MS不能在“适当”的时候对win做“适当”的修改？退一步讲就算不全封杀你，让你使用的时候各种不爽，你以为他做不到？安装系统的时候没人看的用户协议写了些啥，最终解释权又在谁手里？

我管你做到做不到，软件我买来家了，不经过我同意你就不能乱改我买来家的东西，这个道理不是很明白么？

至于GMAP，那个是人家免费提供的服务，就跟MSN似的，微软说停，转到SKYPE，那就停，那就转，因为这个服务本来就是微软免费提供的，人家没义务无条件给你保证永远好用。

关键是什么呢？关键就是win是我买的，而gmap是google免费提供给我用的，如果win哪天也白送了，那他啥时候封这个啥时候封那个，我也闭嘴。

说得对，关键就是钱

如果wp的用户数量大到了“少了这批用户google就会强烈肉疼”，那么google就会整天拍着马屁给你开发这个开发那个，你看ios上的gmap被评价为比android版好使，就是鲜活的例子。

结果你wp用户就这么点，还想享受google给你免费提供一等待遇，这不是妄想嘛，类似于ubuntu玩家要求所有的游戏开发商开发的pc游戏，要第一时间支持ubuntu一样……

引用:

原帖由 austin17 于 2013-1-6 13:54 发表


不光是钱，还有企业信誉呢，再加上g一向标榜的不作恶信条……这些无形不好估价的东西损失多少他们自己也清楚，反正这个事算是g的重要黑历史了，洗不了了

免费午餐提供得不及时也不算什么企业信誉不好吧

所谓不作恶也就是不赚昧良心钱，那你也别指望商人都给你义务劳动不求报酬，那太天真了

引用:

原帖由 nerox2 于 2013-1-6 14:53 发表
google的地图服务，其实已经可以算得上一种公共基础服务了，这就好像家门口的马路一样，如果有一天，突然城管说你不能走，因为你没住在XX小区。那你是不是会抓狂？
当然你可以改个路线，但是习惯和方便的力量是可怕 ...

太扯了，常识错误：GMAP是google自己掏钱运营的，你家门口的马路是你掏钱委托政府运营的

所以很简单，路不能走你自然可以闹可以骂，人家GMAP你不好使的话，最多也就是“老子以后就不用GOOGLE的东西了”这样，搞道德审判简直莫名其妙

引用:

原帖由 秋雨灰灰 于 2013-1-6 15:33 发表

最开始，谷歌的发言是：因为IE浏览器与Safari和Chrome不同，不属于基于 WebKit 的浏览器，所以不兼容（微软：你说这么多谁懂啊，我只知道桌面版IE与移动版IE的引擎一样，桌面版IE怎么还能用谷歌地图呢？
随后数小 ...

你不看新闻？

google周期性的检查各平台的兼容性，wp早期版本的ie不符合gmap api的要求，所以经过一个流程，就封掉wp的访问权限。

现在经过检查，新版的ie兼容性改进了，就解封。

事实清楚条理明白。

至于桌面版，google的说法是“wp的ie访问移动版gmap有兼容性问题”，麻烦了解清楚再喷好伐

posted by wap, platform: Galaxy S II

引用:

原帖由 @nerox2  于 2013-1-6 18:33 发表
在国外，本来很多基础设施就是私营，包括电信和地铁，高速，如果以你这么说法，也是想关就关那不乱套了？

笑死了，那种人家有合同约定的，该提供什么服务，法律规定得好好的(当然员工罢工照样关门)

gmap的使用协议里，有这种条款？

真是送袜子得差评