烂？

google和微软都用在自家品牌的机器上

烂？

引用:

原帖由 Epilogue 于 2013-1-8 11:33 发表


都用这个只是因为便宜，你想多了

喷了，T2更便宜

引用:

原帖由 Epilogue 于 2013-1-8 11:37 发表


t2拉得动720P？

你真的假的啊，不知道XOOM？

帮帮忙

在别人没出货之前，就能抢先大量出货，价格还便宜，技术支持还够好，性能并没有严重缺陷，这叫烂？

真无语了

引用:

原帖由 Epilogue 于 2013-1-8 12:15 发表
posted by wap, platform: Android

发热和耗电不是严重缺陷？

别光扯，上个图啊，各种四核对比之类的

http://mobile.zol.com.cn/342/3425061_all.html#p3427906

从这一测试看，对比一下用T3 1.5G的LG Optimus 4X HD和用 APQ8064 1.5GHz的LG NEXUS 4

都是一家生产的，电池容量基本一样，你自己看看温度

机型        运行30分钟图形测试的最高温度（越低越好）        成绩
三星GALAXY Note Ⅱ        42.5摄氏度        10
三星GALAXY S3         40.8摄氏度        12
LG Nexus 4        45.7摄氏度        6
HTC One X         49.6摄氏度        2
LG Optimus 4X HD          43.9摄氏度        8
酷派9960大观HD        46.1摄氏度        4


再看看续航

机型        续航时间        排名        得分
三星GALAXY Note Ⅱ        272分钟        1        12
三星GALAXY S3         242分钟        2        10
LG Nexus 4        162分钟        4        6
HTC One X         105分钟        6        2
LG Optimus 4X HD          191分钟        3        8
酷派9960大观HD        132分钟        5        4


到底是T3的发热和耗电严重缺陷，还是高通的

黑之前稍微做做功课

posted by wap, platform: Galaxy S II

引用:

原帖由 @jinye2001  于 2013-1-8 12:26 发表
单独找一两个胜出的，就算是胜出了？

没人说t3胜出，但是有人说t3烂，求解是不是不是第一就算烂？

posted by wap, platform: Galaxy S II

引用:

原帖由 @jinye2001  于 2013-1-8 12:35 发表
那就换个说法，只有一两个优化的游戏能胜出，其他都是几乎垫底的可以算是烂不？

手机不是游戏机，就算所有游戏跑最后一名，只要应用不卡，不会特别费电，不会特别热，价格便宜，怎么能算烂？

更别说t3刚出来的时候，对手是什么实力？

posted by wap, platform: Galaxy S II

到底是谁在挑单项来比？

数据库io测试，t3比三星的四核还强呢

为黑而黑真搞笑

引用:

原帖由 coolj 于 2013-1-8 12:52 发表
对于普通消费者来看，最直观的体会是不是游戏？视频？能看出明显区别么？耗电？都是一天一充，都好不到哪去
说道游戏，真心觉得在安卓上来说，T3专用的几个游戏，画面的确屌啊，很有PC的感觉，特效也很多。

http://mobile.pconline.com.cn/review/dbpc/1212/3106694_all.html

对普通消费者，大概最关心的就是价格性能质量嘛，怎么权衡就要自己判断了。

起码T3手机可以做到行货带保1500随便买，你非要它全面秒杀GS3，这个不现实，对吧

引用:

原帖由 jinye2001 于 2013-1-8 13:04 发表

一会儿说初期没对手，给找了个初期的对手，又转移话题某个单项比三棒子强，转的真快
这样讨论下去的话，T3优点说也说不完，T3对你来说足够了，祝你用的舒服

你哪个眼看到我说T3初期没对手的

这都什么人啊

清者自清，谁胡搅蛮缠一目了然，不和你废话了

引用:

原帖由 hudihutian 于 2013-1-8 12:40 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II

手机不是游戏机，就算所有游戏跑最后一名，只要应用不卡，不会特别费电，不会特别热，价格便宜，怎么能算烂？

更别说t3刚出来的时候，对手是什么实力？

引用:

原帖由 jinye2001 于 2013-1-8 12:26 发表

单独找一两个胜出的，就算是胜出了？

引用:

原帖由 jinye2001 于 2013-1-8 12:43 发表

早期的那就是HTC one S对X呗，T3对双核S4连多线程浮点能力都是输掉的，这性能有啥好说的？

引用:

原帖由 a4840639 于 2013-1-8 13:45 发表

数据库IO纯粹看闪存性能嘛，和SoC基本没关系
T3在四核里头垫底，因为
1，GPU性能垫底，被Apple嘲笑
2，单通道内存，内存性能垫底，同时也影响了GPU，总不可能给用T3的手机都配正常电压的DDR3内存吧

怎么说呢，这个也体现在价格里了，一等价钱一等货，T3总算是以合适的价格在第一时间提供了差不多够用的性能。

综合来看T3的性能确实和高通坑爹4核，在所有四核里是比较差的，但是要说烂，确实无法苟同。

posted by wap, platform: Galaxy S II

比吹牛，黄老板要到高通深造