屏幕又不是他自己做的，还不是采购来的

关键是他自己从软到硬可以定制，比较方便些，容易有先发优势

屏幕本身改变个屁的世界

如果没有足够的能够体现高分价值的应用出来，高分能有多大意义

引用:

原帖由 yiwenzi 于 2012-6-12 11:40 发表
posted by wap, platform: UC

当然是专利战

苹果在电脑领域打专利战，碉堡了

引用:

原帖由 大豪寺凯 于 2012-6-12 14:41 发表

14寸的笔电能跟进到1440x900我就满足了…………T-T

13寸FULL HD的笔记本早八年就有了

引用:

原帖由 大豪寺凯 于 2012-6-12 15:06 发表


敢不敢把这个作为最低标准～

我就是屌丝不想买个1W5的笔记本……

我的环境还是台式机比较重要一些，而且买pc可以通过采购报销，苹果不行～

喷了，苹果也没敢说这个是最低标准……

引用:

原帖由 burnfox 于 2012-6-12 15:05 发表
LZ说的莫不是外星人群吧？

其它牌子偶尔有高端机，价格也一样高端，而且也没觉得哪台特别印象深刻。

视网膜macbook pro本来定位就是高端机

另外，几年前索尼FULL HD笔记本就8千左右了

引用:

原帖由 大豪寺凯 于 2012-6-12 15:13 发表


我是说笔电1440X900…………

当然要是愿意给个17寸的4：3，1024X768我也能接受啦

苹果1440*900的笔记本，最便宜也要8888

你出这个价钱，别的牌子FULL HD到手没问题

引用:

原帖由 burnfox 于 2012-6-12 15:16 发表
Full HD跟视网膜MBP是一样的用料？

首先，人家只是问有没有高分的笔记本，我的答案是有

其次，FULL HD的本子是不是MBP一个用料，这个估计未必

第三，到底哪个用料最好，这个很难讲，而且铝镁合金和碳纤维塑料各有所长

第四，如果轮到设计和做工，日系的顶尖机型不会差到哪里

真能转进，先说分辨率低，告诉有高的，然后嫌用料差，告诉有好的，然后又冒出来说价格贵

联想就有两三千的笔记本，苹果有么，233

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2012-6-12 15:41 发表

到底是谁在绕啊？233

两三千的做工如何啊？用料如何啊？

苹果没做工用料很差的本子哦。:D

符合国家质量标准

另外，苹果笔记本的毛利率高这个是常识，这个也是苹果公司的本事，真不知道果青为这个不乐意干啥……

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2012-6-12 15:46 发表


你是不是智力有问题啊

人家高毛利是从盘剥供应商那里做到的

三孙、索尼本子那傻逼价格，利润就是从你这种冤大头那里拿的

或者你就是那传说中给压榨的供应商？233

你懂个屁，把笔记本当手机，二到家了

笔记本里量最大的是惠普戴尔联想，盘剥供应商轮得到苹果？233

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2012-6-12 15:53 发表


无知真可悲。

自己去了解下吧。联想这种冤大头，还没华为聪明。你和苹果的人打过交道就明白了。

你少二了

松江就在上海边上，你随便去打听一下，苹果的采购单价到底便宜不便宜

引用:

原帖由 burnfox 于 2012-6-12 15:53 发表
那为什么他们不盘剥呢？

那些超极本，基本都是Intel规范的公模吧？怎么不联手盘剥，把价格做得比MBA明显低啊。

你还以为是十年前么？

哪个供应商不是在勉强度日了？

压价要有个度，涸泽而渔对整个行业没好处。

实际上，笔记本知道行业已经被压榨得过分了。

你去富士康和广达打听打听，现在和十年前的利润有没有的比。

再去二级三级供应商那里打听打听

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2012-6-12 15:58 发表


唉，说你外行真一点不错

你就看单价啊，你看看苹果用的货是不是和别人一样撒

真他妈神了，怪不得会给小米忽悠的团团转。

苹果采购的大多数配件都比市场主流高一代，其他噱头厂呢？除了CPU等几个出来炒的 ...

还扯手机，233

是的，苹果IQC标准确实高，不过只要是旗舰机型，HP,DELL,SONY的标准照样高

还高一代，233

我倒想问问，是芯片高一代，还是PCB高一代，还是外壳高一代，还是显示屏高一代，还是电池高一代，还是铜钉螺丝高一代，还是散热器高一代？

为什么据我了解，苹果的工艺确实有部分领先的地方，但是别的厂商照样有，而且根本谈不到什么一代呢？