EMC2是卖存储的，施乐根本不造显示器

话说回来，这些公司的法务部门弱爆了

引用:

原帖由 beterhans 于 2012-2-16 17:06 发表
posted by wap, platform: iPhone

这话不对吧 如果领域不一样就能免于被起诉 那么2000年根本没有ipad这种产品

那这一审也站不住脚呀？

那我去注册个ibm 牌马桶 然后也能搞？

问题是，苹果压根没注册过ipad这个商标

引用:

原帖由 beterhans 于 2012-2-16 17:16 发表
posted by wap, platform: iPhone

那么按照这个理论 腾讯  qq 可以把奇瑞qq 搞得很惨？

腾讯QQ注册过商标

原则上，A拥有某商标，就拥有这个商标在其他领域的优先注册权嘛

苹果根本没注册ipad

不是2，是上标2

引用:

原帖由 beterhans 于 2012-2-17 00:39 发表


那么这个规定是真的话, 难道不看是 谁注册的?
比如 世界第一的牌子 可口可乐 没有进入中国
那么 有个 皮包公司 去注册一个 也是全行业有效?

所以红塔山、同仁堂在东南亚就要改名