全民的意思是全中国人民，不是指帝都魔都拿退休工资的老头老太太，谢谢。

无论是平均的每人每周的运动时间还是体育产业化规模，中国跟体育强国都不搭界。

中国是金牌大国。

我觉得乒乓球包揽金牌应该是当之无愧的，跳水体操百分之一百是国家集中培养为国争光的职业运动员。

引用:

原帖由 meliuxudong 于 2008-8-25 12:14 发表

敢情美帝那些到处流浪天天睡大街的也在搞群众体育？美国爸爸真强啊

美帝流浪汉的平均生活水准恐怕比天朝所有人的平均生活水准还要高些……

引用:

原帖由 meliuxudong 于 2008-8-25 12:21 发表

早上起来跑步不算群众体育，运动场，社区里面健身的不算群众体育？个人认为，和竞技挂上的都已经不算群众体育了。

占全国人口大多数的农村人口基本享受不到任何运动场和社区健身设备，当然了，至少百分之八十以上的城镇居民也没去过什么运动场或者健身馆之类。

这方面国外的情况，您可以找比较典型的澳大利亚了解了解

　判断一个国家全民体育发展程度，大的指标有两个，一是体育人口的普及率，二是体育设施的普及率。据报道，当前，我国体育人口比率为30%左右，远远低于一些发达国家的水平。如日本、芬兰、澳大利亚、新西兰等国家的体育人口达到了70％以上。就体育设施情况看，占人口绝大多数的农村，几乎很难看见任何体育设施；即使在城市，也很难普及体育设施，一些小区甚至将体育设施作为“卖点”。国家体育总局“全国体育场地普查”显示，2004年中国人均占有体育场地仅1.04平方米，远远低于日本的人均19平方米。


以上摘自新华网

在维多利亚州，有一个名叫“漂亮山镇”的山区小镇。人口不足２０００人，体育设施却相当齐全。由州、市政府和社会集资３６万澳元（注：每澳元约相当于７．０元人民币），建造了３个游泳池和健身房、橄榄球场、篮球馆，整个体育中心仅一人管理。还有一个仅有３５０人的戴维镇，有２块网球场，还有足球场、高尔夫球场、赛马场等。该镇体育中心的一座二层楼多功能健身房建成花了２７万澳元，完全是由该镇的体育俱乐部成员，发挥每人的特长，义务劳动８０００个工时盖起来的。

澳大利亚不同档次体育设施的建设指导思想，主要是满足群众健身的要求，非常注重实用性，突出多功能性，其基本准则就是为国民服务。上至国家体育学院的场馆、２０００年奥运会国家游泳中心，下至乡村小镇的体育场馆一律以极低的费用向群众开放。一张门票一般成人３元，学生１元，仅相当于一杯饮料费，每位锻炼者均可轻而易举地支付，而俱乐部成员交纳的费用更低。体育设施利用率极高。只有２．８万人的伯奥克镇，每月来体育中心活动的就有４万人次，许多游泳池从早上６点开门直到晚上１１点关门，各类服务相当周全，群众随时可以来中心游泳。引人注目的是学习游泳的少年儿童一批接着一批。许多游泳馆还专门设立托儿室，为前来参加活动的年轻父母代管婴幼儿，目的是吸引更多的人参加体育活动。魏特镇和桥镇都将篮球馆建在学校里，学校和社会相互兼用，提高了投资效益。


以上摘自中国体育报

引用:

原帖由 meliuxudong 于 2008-8-25 12:34 发表

这不是废话嘛，你怎么不比比人均国土面积啊。都说过了，这些东西不取决于什么场地设施，取决于运动者本身，对群众体育来说没场地器材照样可以运动，对相对专业的就不行了，而那些可以说是群众体育吗？显然不是，不 ...

运动者？

官方统计中国的运动人口占总人口百分之三十，发达国家为百分之七十。

取决于运动者又怎么样？

引用:

原帖由 cold 于 2008-8-25 12:35 发表

日本全民体育真强的话，奥运成绩也不会残成这样了。

为什么？

你知道汽车运动是啥么？

你知道一场越野赛拉力赛乃至F1比赛要消耗车手多少卡路里么？

别让你开了，让你坐在F1赛车里，车不动，然你呆两个小时你吃得消么？

引用:

原帖由 OpEth 于 2008-8-25 12:59 发表

为什么练体育？练体育的目的是啥？还不是为了锻炼身体么，到工地打份工，效果也是一样的，体育只是锻炼的其中一个手段而已，除此之外别的手段还有很多。。。。。

体育是为了健身，打工是为了赚钱，你认为在运动场里在专业教练指导下进行合理的肌肉锻炼跟在满是粉尘的工地里搬砖头是一回事？

引用:

原帖由 OpEth 于 2008-8-25 13:02 发表

哦，那让你到桑拿房去蒸两个小时你也一样吃不消，照样能消耗很多卡路里。。。。。

问题是这TM就是受罪嘛，有什么意义吗？如果目的是消耗卡路里，比闷在车里待两个小时好得多的方法有大把呢。。。。。

有什么意义？

你是要跟赛车手比植物神经的协调性呢，还是比耐力呢，还是比力量呢，还是比反应速度呢？

引用:

原帖由 meliuxudong 于 2008-8-25 13:04 发表

生命在于运动，如果说你的工作已经完全达到了你去专门进行身体锻炼所要达到的效果，你还有必要去锻那个练吗？健身又不是形式

工地里搬砖头除了练出肌肉来，几乎百分之一百会带来例如腰部受损之类的副作用。

所谓的全民体育当然是指专门的以健身为目的的体育活动，否则人人都可以说自己在不停的体育运动了

引用:

原帖由 OpEth 于 2008-8-25 13:05 发表

当然效率高一些，环境好一些，但很多民工的肌肉一样很发达，力量也足，说明效果是一样的，只是过程更辛苦而已。。。。。

你怎么不让农民工兄弟去查查肺，查查腰椎～

引用:

原帖由 OpEth 于 2008-8-25 13:08 发表

你倒是说说看吧，韩寒这样的赛车手，和一个工地搬了三年砖头的民工死磕，谁会赢啊？打架可是协调性、耐力、力量和反应速度的最佳综合比试。。。。。

可以让韩寒跟民工去进行科学的检测嘛

打架？你真聪明～

引用:

原帖由 OpEth 于 2008-8-25 13:10 发表

嗯，运动员们的锻炼方式倒是非常科学非常合理非常现代化，不过怎么一个个退了役后都一身的毛病呢？

谁说运动员们的锻炼方式倒是非常科学非常合理非常现代化？

你认为是这样？