我只知道如果我是se,capcom,konami,sega……的老总们，在脱离苦海之后，我绝对不会再把所有棋子都押在任天堂的主机上

引用:

原帖由 xtpl 于 2007-4-13 11:16 发表


可惜你不是……

我虽然不是，厂商们的现实却是……

引用:

原帖由 xtpl 于 2007-4-13 11:24 发表


厂商的现实是什么？厂商只要有奶便是娘，谁管以前的恩怨？面子又不能当饭吃……

现实便是……

如果ps3和wii的销量互相调转一下的话，基本上不会有第三方厂商把镇社作品出在wii上了……

引用:

原帖由 zj87813096 于 2007-4-13 11:30 发表

销量没转换，也没见哪一个第三方将自己的震慑作品出在wii上......

so why？

引用:

原帖由 zj87813096 于 2007-4-13 11:34 发表


销量还没突破第三方的心理底线。。

ps3销量更低……

引用:

原帖由 zj87813096 于 2007-4-13 11:39 发表


现在才刚开始，万一井喷了呢？

站在第三方的角度想。。。现在应该观望。。

再换一个角度想……

如果加入wii和加入ps3能给厂商带来同样的利润和前景，厂商会加入谁？

引用:

原帖由 788414 于 2007-4-13 11:42 发表


成本问题需要考虑吧？

我想的话

如果2个平台销量一样

那剩下的就是成本问题

你说，如果你是厂商，你会选谁？

假设当然是全部一样……

成本算了，技术储备算了，都一样，对厂商来说总体利益是一样的……

或者简单说，对厂商而言，任天堂是最佳选择还是迫不得已的选择……

引用:

原帖由 788414 于 2007-4-13 11:50 发表


我不认为成本会一样

除非厂商要做2个画面一样的游戏

从GC开始，任天堂就一再强调GC开发的简易性

我想WII在成本控制方面肯定会有独到的地方

当然顺着你的思路，如果一样的话

如果PS3的画面好 ...

那更说明问题了……

wii开发成本低，可预期时间内单作销量很可能会比ps3版高，投资成本小……

第三方怎么还不把看家作品全扔上去？

是怕了任自己的软件实力？是怕了任的政策？

再次回到第一个问题……

即使wii获得相对胜利，你要是se，nb，cap，konami，sega的老总，你会把看家大作统统给wii么？

或者真有人认为 wii能 ko掉ps3，xo？

引用:

原帖由 nullsign 于 2007-4-13 12:02 发表
现在有的人讨论的基调就是：假如……………………，这次我赢了，你没话可说了吧。

既然现实没有按照我们的意愿发展，那么就让我们来讨论假如吧。

不用假如，第三方们也没把多少看家作品放到wii上啊～

尽管wii的上升曲线貌似这么吸引人～

引用:

原帖由 zj87813096 于 2007-4-13 12:24 发表


早把这一句说了不就得了～～

与其说第三方在适应wii，不如说第三方暗自期待wii崩盘……

引用:

原帖由 788414 于 2007-4-13 12:28 发表




WII是把双面剑，做的好，做的有新意

自然好，不仅销量上会很可观，也为厂商自己在游戏制作上打开新的思路

但是做的不好，砸招牌不说，钱也赔啦

看DS上第三方的销量吧，到现在都还没转过 ...

在一个有限时间段内，创意是有限的，机能是无限的……

非传统类型的游戏，1年出两个精品就不容易了，让第三方放手搏这个，不现实，毕竟还有xo,ps3可以选

引用:

原帖由 zj87813096 于 2007-4-13 12:31 发表


原来第三方是要谋杀WII
本人一直觉得，第三方谋杀论很奇特～～
可恶啊，第三方为什么把DS谋杀掉啊。。。

在ds这种东西上，任天堂抢走了大部分第三方的市场……

况且，第三方对任天堂几乎已经有了天然的抵触情绪……

引用:

原帖由 zj87813096 于 2007-4-13 12:36 发表


蛋糕总会有人去吃，人多人少的问题。。。

WII这个蛋糕希望不要让第三方嘴馋。。。

人之常情，自己努力恐怕也得不到的东西，自然不会很希望对手能得到，在游戏软件业，任天堂是日本所有第三方的最大敌人……

第三方怎么努力，也不太可能在wii上得到让自己满意的结果，期待wii崩溃是非常合理想法～

即使明知wii不可能崩溃，有家有口的第三方同学们也不可能把身家全投进去陪任天堂一起玩～