posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lili2k2  于 2020-3-23 14:10 发表
我说的就是一代谢谢，最起码工艺制程，和GCN也是同代，而且同样是AMD产品。
解释不了，就不要说什么CU更少还频率高的话，那就是YY了。

Vega是Vega，北极星是北极星。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lili2k2  于 2020-3-23 14:40 发表
所以，还是那个问题，请问AMD小核心就比大核心能超的依据是什么？在主机上也是AMD的芯片和工艺，这点不会变。
那么，有什么事实案例参考，对了，还得是同代同工艺下能小核超出大核400mhz的那种。

小核心规模小发热小所以可以上高频，这很基础的知识，cpu液氮冲极限频率的时候都只开一个核心呢

posted by wap, platform: iPhone
目前5700xt冲2.2需要解锁bios功耗限制，这时候显卡的游戏功耗250w左右

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @茉莉FAN  于 2020-3-23 15:41 发表
理性点算啊
5700XT解除功耗限制后，非公旗舰能稳住1750。（快300W了）
这次PS5理论上冲击一下稳定2G应该有希望。

但2.23想稳住，有点想多了。

别开玩笑，哪块5700xt默认功耗能到三百的？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lili2k2  于 2020-3-24 09:19 发表
然而事实就是，AMD的大小核心，同基础架构/工艺下，并不存在小核心能大幅超出大核心频率的情况，甚至同系列下也是规格更高的反而频率更高。
所以，如果PS5这个所谓的2.23可以成立，那么对于XSX来说，起码也是2.2能开上去，从规格上看，PS5的GPU规格只比XSX落后，
关于这个2.23基本可以认定是发布会专用，目的仅仅是为了突破10，在纸面指标上不算太示弱，而零售实机则不可能作为常规应用。
关于玩家真正拿到手的PS5，运行在89T之间的可能性最大，这样也可以在散热方面减少成本投入，更方便价格战，
而10的话，即便仅仅是瞬时峰值的1秒真男人，也会在散热上付出巨大成本，加上更贵的SSD，搞不好和XSX整机下来成本差不多，性能还差一截，得不偿失。

核心小能超高频是物理规律决定不是哪个厂商的问题。目前体质好的5700xt在2.2的功耗250w，ps5在这个频率下只会功耗更低，散热压力并不大

至于a卡，560就比570更能超，Vega和北极星架构和上市时间都不一样根本不能拿来比

本帖最后由 bebop97 于 2020-3-24 11:11 通过手机版编辑