S4也要9500，千万别选9505，拍照比9500差一截，我有三部S4

S4的话目前我用过的 9500 E300L 拍照好，但是U是猎户座的
9505 E330S一个高通的S600，一个高通的S800，拍照比猎户座的差非常大，无论细节保留还是噪点控制
另外还有台E470S，没用过，三防版的，TFT屏幕。
我个人觉得是高通的图像处理器的问题

其实拍照的话，看你需要拍什么，拍微距，拍人，那还是L39好
色彩还原逼真，暗一点的地方画面也比较纯净，毕竟底比S4的大了太多
拍景色，风景，远景为主，那还是S4吧
Z1，Z2远景合焦都有点问题，拍远的东西总感觉锐度不够，朦朦胧胧的
但是近拍又没问题

但是买什么都别买Z1C，这机器绝壁硬伤中的硬伤，屏幕暗部细节=0
看个片儿什么的，黑色部分基本什么都看不清

引用:

原帖由 wangmax 于 2014-4-14 15:09 发表


拍静物和人像为主的，远景估计比较少。

都说sony对焦有问题，只是远景才会出现么。如果近景对焦差，那拍起来就很累了。

近景不差
绝对不差
至少我的Z1C不差，Z1也不差，远景就。。。。。Z1的远景比Z1C还强那么点儿，有限
色彩表现是秒杀S4了，无论9500还是9505，毕竟传感器大了有一倍

三星如果用自家的猎户座处理器搭配索尼的1/2.3CMOS，估计效果会很惊人

引用:

原帖由 wangmax 于 2014-4-14 15:25 发表


手机这个级别的ccd，sony居然有这么大的优势？

传感器这块目前sony在手机界基本是一家独大了吧
三星，索尼，苹果都是用的索尼传感器
S5自己研究了个ISOCELL貌似还是不能和9500打啊。。。

引用:

原帖由 wangmax 于 2014-4-14 15:27 发表


L39h是s800，处理器对成像影响很大么。

只是个人猜测
因为我用过的三只 E300L 9500 E330S，猎户的比高通的好太多
9505也是高通，也不行，丢细节和纯净度不够
L36H不也高通么，烂的一逼啊

你要拍照，那么买9500或者韩版E300L
基本不会让你失望

反正你买9500不会错
拍照各方面保证你都满意
sony的1/2.3目前是独家，还没卖给其他家用
所以只有高通

绝对不会后悔
Z1什么的到手你得反复研究对比才能找的出比9500拍照好在哪里，劣在哪里
9500到手一拍，基本大太阳底下出片和卡片机比都不会差，远景锐度解析力纯净度太牛逼了

E300L[local]1[/local]

[ 本帖最后由 hp10161016 于 2014-4-14 15:53 编辑 ]

引用:

原帖由 lazybone 于 2014-4-14 15:54 发表



没这么复杂  拍照l39>s4>l36   实在要看39 s4 的拍照比较，可以去看那岩 科技美学的z1 评测，虽然感觉像是索粉评的，而现在固件的更新下，z1 的颜色和画质在改善，据我自己拍摄家里同一物体新版就比早期的颜色 ...

远景就差远了
远处索尼的感觉没法合焦
当然是9500版S4，9505远景也是相当恶心，蒙层纱的感觉
我S4三台，Z1一台，Z1C一台
对比来讲，个人最喜欢9500，其次Z1，再次Z1C，9505版S4拍照是最膈应人的，既无色彩又无锐度，最明显是拍电线，楞能拍出锯齿来

举个最简单例子，拍樟树，50米远左右大片
9500能每片叶子都清清楚楚
9505糊成一片，Z1也糊，但是色彩上比较自然

引用:

原帖由 lazybone 于 2014-4-14 16:04 发表



室内差别就大了  色准、噪点和细节:D

+1，这个我同意
毕竟底大多了