微软手机市场的对手是苹果，而游戏机的市场是索尼，看看两家公司的实力差距，这就是为什么微软打不过苹果，但是可以有信心刚索尼，即使市场不能完全夺下来，就单纯和索尼对烧钱都够索尼吃的了。而且微软现在和索尼最大不同，一长串现金流业务每年在送钱，而不像索尼做好了几年可能下一年市场大变，业务收入大减

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-3-16 13:33 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
没用啊，主机用户需要的是主机玩游戏，而不是能跑桌面程序的PC，如果他要跑桌面程序，会有另外的pc，二合一还是没有吸引力

现在的趋势是，主机市场现在在不断衰退，而不是增长，主机游戏市场不断的在被其它平台分流，作为夕阳行业，主机市场本身已经开始流失了大量优秀制作人，也就是说并非玩主机才能玩到好游戏

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-3-16 13:39 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
这还是没有回答一个问题，那就是x1融合有啥价值

建立微软自由的产业生态链，把原本不属于自己的业务收入，比如现在steam的营收拉近自己的业务收入里面，以后无路出什么平台，微软都有能力及时跟上并分一杯羹

[ 本帖最后由 azuth 于 2016-3-16 13:44 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-3-16 13:47 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
前提是x1强势，现在ps4是玩家 主流选择，微软这么做,自然可以把部分x1玩家引导到PC上，但还是没有达到让多数主机玩家选择PC的目的，因为融合的优势对他们来说并不构成选择理由

ps4玩家也只是单纯的ps4玩家而已，现在索尼在电子市场的掌控力，一个游戏机本身根本支持不起什么大平台。ps4下代主机PS5会什么表现，下代主机市场会萎缩成什么样，这都不是按照现在的市场能判断出未来会怎么样

所以核心就是一个趋势方向，而微软在科技界顶端站了那么多年，明显比索尼明白科技趋势是什么东西，而索尼上了一平井一夫这种只会砍项目不会创新的ceo，未来上限也就是吃老本的节奏，而索尼的老本要比苹果小的多

[ 本帖最后由 azuth 于 2016-3-16 13:54 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-3-16 14:11 发表
posted by wap, platform: Chrome
呃，搞得好像，微软的zune现在还活着一样

微软连这个公司转型都完成了，你还看不起微软只能说你屁都不懂

倒是你推崇的索尼，这几年上了个平井一夫，除了会砍项目还会什么，账目是好看了，索尼的竞争力也大幅下滑，现在就那么几个红海业务还有竞争力，大佬们在玩生态链 云计算，算着未来10年要赚多少钱，索尼还在搞低毛利的东西自己玩

[ 本帖最后由 azuth 于 2016-3-16 14:16 编辑 ]

引用:

原帖由 playerstation 于 2016-3-16 15:19 发表



:D :D 要喷也是引用贴的LZ喷，你喷个啥。MS玩到现在还只能给PC提鞋，某群体只能跪舔steam和HTC，Xone惨遭选择性无视，总结一句话：sony必须死。

微软现在4200亿市值，索尼多少，才300亿哦