单核拼过扣肉核心双核 楼主你讲笑话吗

k325和su4100的性能对比。

性能
win7 cpu得分都是3.9。

wPrime 32M得分都是59秒多接近60秒。

cinebench R10 多核CPU渲染测试，k325 2590分左右，su4100 2660分左右。比较有意思的是，R10的单核CPU渲染测试，K325只有1250分左右，而SU4100有1370分左右，K325比SU4100慢了差不多10%，而双核CPU渲染测试，K325比SU4100慢2%多一点，


SU4100跟SU2300比也就主频多100MHz  L2多了1M 我就不信这样就跟K325能差多少  当然显卡intel的是差一些 不过这些本子谁指望着能玩游戏？看高清的话 GS45照样能开硬解

[ 本帖最后由 popboy139 于 2010-10-28 21:36 编辑 ]

搜索了一下 找到了SU2300的cinebench R10测试成绩   K325架构还是基于K10的 能强到哪里去
首先出场的评测软件是CineBench R10。CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。测试包括两项，分别针对处理器和显卡的性能指标。第一项测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，在单处理器单线程下只运行一次，如果系统有多个处理器核心或支持多线程，则第一次只使用一个线程，第二次运行使用全部处理器核心和线程。第二项测试则针对显卡的OpenGL性能。在该测试中SU2300的单核成绩为1288分，双核为2425分，值得注意的是单核的SU3500得分仅为1516分，成绩上不仅落后于双核的SU2300，即使和SU2300其中的一个核心比起来也不过领先约18%。具体结果为：
T6400 4050
   T4200 3919
   SU9400 2897
   SU7300 2783
   SU2300 2425
   SU3500（单核）1513
   SU2300（单核）1288
（注：以上测试数据除SU2300为自己测得外，其余数据皆来源于中关村在线）
看过SU2300在CineBench R10中的表现，我们再请出大名鼎鼎的Super Pi，看看SU2300的计算表现。由于Super Pi对多核心并不敏感，在测评中SU3500单核的主频优势得以体现，在进行1M计算中其以36.422秒的成绩领先于SU2300的42.453秒。具体成绩：
SU2300 42.453
    SU2700 41.034
    SU3500 36.422
    SU9600 29.862
（注：以上数据除SU2300为自己测得外，其余数据来源于《微型计算机》十月上期）

同挺LS说的3820 不过貌似就是稍微热了点