nano多出3倍的核心面积同频性能竟然跟ATOM差不多  VIA真渣

[ 本帖最后由 popboy139 于 2008-8-9 17:15 编辑 ]

还是3发射 乱序执行的的呢

有些人就是喜欢睁眼说瞎话  1.6GATOM跟1.8GNANO的对比

看看核心面积对比

NANOL2100是1.8G  ATOM230是1.6G 你自己看看那你贴的那些柱状图  当初看理论测试还以为Nano能和x2比划比划，现在看，在超线程的掩护下，Aom同频也就是比Nano稍慢一点
测试没找个同频的PM来已经是给Nano很大的面子了……
VIA自己说得好，3发射，乱序执行 vs 双发射 顺序执行，最终就是这样一个结果，看来VIA也就是这样一个水平了  
(PS: 那个1080P播放更多是S3集成显卡硬解的功劳把 谁都不会信一个PCmark得分1500的CPU可以流畅软解1080P视频 ATOM现在搭配的945主板的确比较拖后腿 但是相信没多久INTEL就有32纳米工艺单芯整合G45显示模块的SOC版ATOM出来了)

[ 本帖最后由 popboy139 于 2008-8-9 18:29 编辑 ]

现在ATOM已经大量运用在低价小本上了 NANO在那里呢？