引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2008-4-18 11:41 发表


问题是你提出来的嘛
你这个缩……入腹……
还有我一直在和你讨论游戏平衡性问题
和你讨论运营模式的是火彩好吧

你缩什么缩？要缩自己找个地方缩去，别到这个严肃讨论帖子里。

你连续数页也无法证明征途的平衡性哪里有问题。

引用:

原帖由 火彩 于 2008-4-18 11:43 发表


牛肉，别乱扣帽子啊，我跟他讨论的是“我爸爸是高干，脾气很暴躁”，以及“存款比我多的老人” :D

如果你无心讨论，麻烦就不要出来现了。

引用:

原帖由 火彩 于 2008-4-18 11:44 发表


恩，你的意思是电影评论家其实都拍过电影、游戏杂志编辑其实都开发过游戏、军事论坛里的那些高人个个都是从亚马逊里爬出来的喽？

有哪个电影评论质疑过电影十佳？
有哪个游戏编辑质疑过FAMI通40分？


你是在炫耀自己伟大的智商么？

引用:

原帖由 csish 于 2008-4-18 11:46 发表

举例子要有普遍性,要是把其中的佼佼者作为标准,那免费网游倒真是一片大好了
问题是类似的游戏也不少,死掉的有多少?还是看平均利润率最高啊

平均利润，国内现在绝绝对对一片大好……多余的话不说，网易混了四年五年的全买车买房了。

车算20万，房算50万，你算算？

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2008-4-18 11:48 发表

我举的例还不够？
苦练十年功
人民币一小时操翻
这不叫不平衡？

这里有只死鸭子
一呀一呀哟


又准备说我没资格和您老讨论了么？

谈网游，你的确没资格。


你举的例子“苦练十年功人民币一小时操翻”根本不存在

引用:

原帖由 tales 于 2008-4-18 11:48 发表
花掉小钱，买个道具低等级的就能日翻没高等级的，这还不叫破坏平衡性

请举“实例”证明征途或者其他国内网游有这样的情况。

引用:

原帖由 qqzwsb 于 2008-4-18 11:51 发表

电影十佳,FAMI通40分这些是最卖座的电影和游戏?
征途顶多就是个卖座的,但是要说它是个好游戏,你认为有几个人会同意?
而且这个卖座也只有在中国才可能出现

我一直在强调征途的运营模式超赞。

别的无可奉告。

引用:

原帖由 火彩 于 2008-4-18 11:53 发表


电影评论家所给的“十佳”，未必是观众所喜欢的，这点头几年学院奖之前的媒体玩的“你认为的奥斯卡”不就证明了这一点？
FAMI通的40分......这话题已经烂了，你还想说？

不知道你想证明啥，证明你不仅关系比 ...

如果你根本无心讨论的话，就此结束吧。

我不想演变成互相问候。

看来，你是十足的家用游戏饭。

征途的模式超赞何需我来强调，在国内市场，各大公司挤破了头都想到玉柱那里取经………………

引用:

原帖由 qqzwsb 于 2008-4-18 12:00 发表

我也认为游戏免费增值服务收费是网络游戏的趋势

基本同意

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2008-4-18 12:14 发表
我觉得吧
其实可能是恐龙羡慕那些玩网游一掷千金的……
其实不是坏事
中国人都这样
这一点我们从起点泛滥的网游小说里就能看出端倪

我是做网游的，我会羡慕玩网游的？
我敲个GM指令，要什么道具就有什么道具。

这都扯到哪去了…………

引用:

原帖由 csish 于 2008-4-18 13:17 发表
你说征途营运模式超赞,我不想反驳,确实赚到钱了,你说免费游戏收费道具超赞,我当然有疑问,因为有很多这种模式的网游死得很惨,在世界范围内主流也不是这种

貌似现在网游都是这样的模式了…………

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2008-4-18 14:46 发表

羡慕的不是网游是钱啊
拜金不是坏事

在网游里投钱的绝对是傻子，羡慕他们做什么。

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2008-4-18 15:03 发表

原来说了半天，你也就认为这个经营模式能赚钱而已

经营模式无非是赚钱和不赚钱两种。

引用:

原帖由 朝孔雀 于 2008-4-18 15:08 发表
顶恐龙
在中国，电视游戏永远只是一小部分，网络游戏才是主题。
游戏产业如果希望成功，那么离不开盛大，巨人等等网络游戏运营商；
如果希望失败，那更简单，打倒盛大，巨人等等网络游戏运营商就行了。
中国游戏 ...

国内玩家对网游存在太大的偏见了。