禁止访问
查看详细资料
TOP
原帖由 Viviwill 于 2012-4-17 17:22 发表 戏剧化了之后的结果就是ROSE为了自己的理想和爱好放弃对社会阶级和金钱的追求选择自己的日子?
原帖由 Viviwill 于 2012-4-18 03:59 发表 Rose是抵触这婚姻的,不都想自杀了么。。。剧本就是这么写的,我并不说我喜欢,但剧本就没想过多的深究那些对立的层面 别的片子我没见过这么多辩证讨论,这片子全出来了。 穷B只有跟穷B过才有安全感这种回复,你们觉得是找乐子还是社会风气的写照?
原帖由 Viviwill 于 2012-4-18 13:00 发表 很讨厌卡梅隆的剧本,他写出来的东西都很糟糕,阿凡达我就觉得恶心的不行,铁达尼我也不会再看一遍了 但这不是个真实故事,人物剧本就这么设计的,有些人说rose是个slut也好,但Cal是个混蛋资本家,打人,陷害,拿 ...
原帖由 Viviwill 于 2012-4-18 14:40 发表 嘿。。。whatever man 剧本就是这么设计的,我祝福你的CAL在平行世界能善终 但在卡梅隆的笔下他就是个恶棍形象,如果大家都认为用枪打人是合理的,那就是卡梅隆没把底线设计好。。。不然你觉得卡梅隆想写个什么 ...
原帖由 Viviwill 于 2012-4-18 15:03 发表 张嘴闭嘴穷比的。。。哎 什么吊丝,高富帅,卢瑟这种词,开开玩笑也就算了。现在到真成了衡量人的标准了。。。这真是邪了门了 一个人喜爱什么,有什么追求理想,努力与否都不重要。吊,钱,长相三个标尺就把人 ...
原帖由 Viviwill 于 2012-4-18 15:22 发表 就因为他混上船,开枪干人,用钻石陷害。。。这些桥段都摆哪了,你说卡梅隆为什么这么设计啊?他怎么不把这些个玩意都删掉啊我的妈呀哎呦喂。。。 不争论了,随你怎么理解吧