posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @kenkiller1  于 2015-4-12 21:27 发表
楼主还是没逃脱B格的诱惑啊。
要是我肯定选surface 3 了，第一，超轻超薄10小时续航，只有620克，大小轻松放进各种公文包，支持dp输出，便携性秒了苹果几条街啊，再也不用买笔记本包了。 第二，有笔，要知道对平板电脑来说，有笔跟没笔是2个概念，有笔随时随地抽出来记录，描画，开会的时候，你有笔跟没笔完全是2中体验。第三，性价比，目前surface3 高配港行3700，4g128G, 笔可以淘宝买htc flyer 50包邮 再加上个原装键盘，算600吧，也就4000出点头，你买苹果最起码可以买2个surface。第四，你说微软平台装的office 3件套好用还是osx 平台的好用？ 莫非你要装windows 系统，那么苹果产品的续航下降跟发热大大提升，而且你要知道微软这款是无风扇的，无风扇产品跟有风扇体验有多大区别你应该心知肚明。
第五，surface 3是可以当成平板用的，就是沙发床上 长途交通工具上拿出来阅读干嘛问题不大，苹果产品你就要忍受键盘顶住肚子的体验了。

总结，我是不推荐苹果的，为了一个logo 何必呢。

又来布道了，人家要买个正儿八经的笔记本，你逮谁谁就一个劲喊这surface
以你这样子的比较，明显是拉偏架。
比重量，你不把sf3键盘和笔的分量加进去
比价格，你也不把sf3键盘和笔的价格加进去
谈性价比，core i5对atom，pcieSSD对emmc，还说一个air售价顶两个sf3，怎么不说air的性能也差不多顶两个sf3了，这价格差异也不是没来由的
至于笔好用，这个见仁见智了，你一个劲夸好用，那是把sf3当作平板的时候好用，那人家拿来工作打字用不上，不也白花50刀
比应用，谁规定macbook用office就必须装win了？osx下office365有，office2016预览版都出来了，这叫没法用office？
说风扇响的，你真的用过air么？玩游戏就不说了，一个典型风扇满速声音大的场景是网页上有flash的时候，其余时候，仅仅写文档，听歌，浏览网页根本听不到风扇声的好么
屏幕这个没法洗，苹果市场策略只好这样了

在我看来，sf3终究只是个平板，偶尔可以拿来cosplay一下笔记本，微软自己官网上都管它叫tablet，比较对象选的就是ipad，和mba完全是不同定位的东西
lz要买笔记本，你给推荐平板，那人家买来觉得不合适你给报销？

本帖最后由 ddaaii 于 2015-4-13 07:47 通过手机版编辑

引用:

原帖由 kenkiller1 于 2015-4-13 16:06 发表


定位是不是针对 MacBook Air笔记本,看这篇文章就懂了，我觉得吧，不需要自己脑补立靶子自己打，微软自己说明更能说明问题。
至于你的认为跟厂家认为或者大众用户 世界观上面的差异，那不重要，市场会告诉你真相 ...

那就那测试分数来比咯，不过sf3都没发售，只好先拿surface pro 3 i3版来参考一下
source： http://www.anandtech.com/show/82 ... -pro-3-with-core-i3

cpu单核性能
mba基本100%的领先


mba： 1.20
sf3： 0.68*0.85 = 0.578


cpu多核性能



mba: 2.82
sf3: 1.63*0.85 = 1.386


GPU性能
mba超过sf3 50～70%

mba: 726
sf3: 506*0.85= 430


mba: 4710
sf3: 3402*0.85 = 2891


mba：45418
sf3: 32327*0.85 = 27477


mba: 1074
sf3: 847*0.85= 719


想在sf3上dota？别做梦了



SSD性能
既然你提到sf3的emmc是sfp3的50%，那mba比sf3快一倍，不过评测对照的mba是上一代的，这一代的ssd又快了一倍，那就是新款mba速度是未发售sf3的4倍


不过作为个平板，倒是足够吊打ipad air了，一代的




那所谓性价比在哪儿呢
sf3 4g+129G：599+130+50  780
mba 11 i5+4g+128G：899

理论上拿来和mba比较，实测中被上一代mba秒
本质就是一平板，偶尔装装笔记本的样子，真的当笔记本用？

[ 本帖最后由 ddaaii 于 2015-4-13 17:51 编辑 ]