和FC选择同日发售，结果SG-1000机能差那么远，这就有解释了，简言之就是山内溥的商业眼光超越了时代，而且认准了是正确的事敢于下重注。其实很多商业案例的道理大抵同此。

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2019-9-30 21:45 发表

上村雅之对ColecoVision的评价是很高的
在研发FC的时候他把这个作为范本，偶尔拿回家，跟家里人也玩的很开心

美国游戏历史的研究者也普遍认为，要不是碰到ATARI SHOCK的话，ColecoVision应该不会早夭
但现在说 ...

山内溥对于FC的指示有一条是能够完美移植当时的街机游戏，上村雅之理解为“他是想让玩家把街机带回家”。
所以任天堂从第一代家用主机开始就是走的机能至上路线，加上重视软件质量和数量的路线，赢得毫无悬念。
后来主机领域玩家多了，技术力有限的任天堂走机能至上路线慢慢变成不可能，才逐渐后退，最后选择了“异质”这种四两拨千斤路线，实为不得已。

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2019-9-30 21:59 发表

这个问题我以前说过
SFC的CPU并不弱，但配套设施速度缓慢
可能这与山内浦一开始计划让SFC向下兼容FC，但最终取消有关系
然后N64还是栽在这上面，所以败给PS也不冤枉，不是说N64换个光驱就能秒杀PS的
到了NGC才 ...

NGC作为任天堂最后一台企图重走正统主机路线并收复失地的主机，输得着实可惜。当时为了拉拢第三方，利用自家强势掌机作为提携条件，还有任天堂高层主动拜访众多第三方精英，都印证了任天堂的意欲。
可惜经过PS和N64时代，第三方对于PS系的迷信和任天堂平台第一方强势独舞已经初步形成了定见，形势已经无法逆转。
之后的任天堂彻底跳进了走异质路线、大赌特赌豪赌这种循环出不来了，且看社名究竟能保佑他几代吧。
反正，switch这一代利用硬件设计的噱头，尽量节省成本不重视品控暴力收割忠实玩家群体这种事，我是不看好的，或许为将来埋下了败因。

已经正式成文了？
https://www.luanshita.com/aiyouxi/47636.html

http://www.boxuu.com/articles/zmN7.html

这是船长修改后润色后的优化版？