» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

关于小机器人年度是否合理的判断点是否在此?

posted by wap, platform: Android
你们搞错了一件事,不是tga收了大法黑钱,而是游戏媒体靠大法养活,所以偏袒大法是理所当然的。
至于游戏媒体为何这么lowb,一个人均收入可能连麦当劳服务员都不如的破烂行业,不紧抱大法这个金主的大腿还怎么活?


TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @约翰法雷尔  于 2024-12-16 10:10 发表
索尼的游戏哪个评分低了,居然还有人振振有词 mc 94 分。 索尼的游戏连个巨魔 60 分都没有,全优评价,很难不让人联想。毕竟任何游戏都有巨魔。

这游戏但凡玩过几个平台跳跃的,不是铁血 gk 的玩家,给个公正评价就是 8588 分,优良有余,神作不足。

同类型的马银 97 分,奥德赛 96 分,马银 2 95 分,星之卡比探索发现 86 分,马里奥 3dworld 92 分,脑航员 2 88 分。这些是我个人给的分数,我是 3d 平台爱好者,基本上流行的都玩玩。

这游戏的主要缺点是关卡深度不足,难度低,探索性很普通,去掉漂亮的画面和喧哗的视觉效果,本质上就是卡比探索发现一个级别的游戏。更别说还有那么多明显“致敬”元素,你说你一个机器人站着不动为啥和马里奥一样打瞌睡,你一个机器人为啥吸水像卡比一样变大,这种设计不突兀么?

当然主线流程的爽快感还是不错的,基本上没有注水,给个 88 分到顶了。
就是这样,关卡设计很多都跟机器人这个设定不相关,给人一种严重的不协调感



TOP

发新话题
     
官方公众号及微博