» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

真正专业客观公平的mx4pro音质评价

http://www.soomal.com/bbs/10100011348_0015.htm 292楼

To楼主: 嗨哟!看评论我还以为是我vivo的评测呢
好好的评测文,我没看到里面说魅族不好吧?
为啥魅族好都是理所应当呢?不好就是没有关系就是能继续优化就是价钱便宜?算了不说难听话。不去问为啥我们手机成了5000多,历史上推力最强之一成了90%推不了或者广告帖猪圈。还有是指标看着好以及语文成绩不合格所以对比听感也好。和这些计较就成一样人啦。
也不关心继承MX4的2070拍照啥时候真的像说的那么牛,还有第一次达到5小时及格线的MX4原来续航比底线为7小时的各个vivo产品更放心,信号做工什么的都不关心,和我没关系。但还是疑问下这些和我们有啥关系干嘛留言里都提到我们?
我只讲一下vivo在24小时内做的事情,除了我一直等这个评测,昨天下午vivo也拿到了机器,充满电就AP了,然后听音专家组听音,一直折腾到夜里十二点给我电话,总结出来的都是MX4PRO做的好的地方。不如我们的地方只是口头告诉了一下我。我只说好的地方,首先现在的9018K2M和3S用的不一样了,内部改了,实际指标能高8个dB以上,所以之前老的901这些非移动版的也比不.dx90的指标也是这么好的。其次电路确实做得很好,纯指标都很惊人,输出这里因为一直有线性输出的经验所以输出可以做得很漂亮。声音也不难听,不过白说白开水最好但这确实不是白开水,而我3S三频均衡就是白开水这说法也是醉人。差的部分我就不说了,有兴趣有条件的可以带不同载试试,或者思考下配塞阻抗的问题。可能也能解决一点它为何听感不是那么好的疑问。另外昨天是周六,我们技术部门一天都在忙这件事,公关部门置身事外。
发表于2014.11.30 19:55:03


TOP

总结起来就是:
1、硬指标相当好,好于xplay 3s
2、听感不是很完美,但也不算烂
3、vivo内部非常重视,mx4pro一到手连周六日都加班加点做内部对比评测



TOP

引用:
原帖由 aweiwei 于 2014-12-1 13:19 发表
posted by wap, platform: Chrome
硬件上比VIVO优秀是明摆着的,可以通过固件进行微调的。

此外,那一个人的前两段我真看不懂,是啥意思?谁来给总结一下?
再此外,这人自己这么吐槽VIVO的市场部合适么……
原po者的语文水平确实让人捉鸡,难懂的那几句稍微翻译一下:
数毛多恶意抹黑vivo,vivo从来都没出过5000多的手机;xplay3s的推力属于当代手机最强之一,却被说成是开到90%才勉强出声;vivo也从来没有在猪圈上贴过广告;
mx4pro的摄像头跟mx4一样,就算优化了ISP也不见得会牛到哪里去;


TOP

发新话题
     
官方公众号及微博