sb文，太阳光的高能区全集中在蓝光附近，按理说太阳光才是致盲的原因！！！！



虽然很不愿意一棒子打死一船人，但是中医青的硬伤还真明显
ps.废医验药我是支持的

[ 本帖最后由 dboy99 于 2012-3-27 11:42 编辑 ]

你那个垃圾图连坐标系都没给出来，能看出个毛啊，也就骗骗你这些科盲

艹，我发图是想说LZ的蓝光致盲理论sb死了，太阳光里同样含有高强度的蓝光，可你们的理解能力真让我泪目啊

如果中医青都想lz那样就好了，明青暗黑啊

先看看这篇
http://www.allaboutvision.com/sunglasses/spf.htm

其中有提到，对眼底造成伤害的主要是320～400nm的UVA
再看看我之前给出的图


大家都看出问题在哪了吗？

LED的光强从400nm开始就衰减到接近于0了，而太阳光呢？ 还在120的高位！！

退一步说，哪怕把400nm到460nm的可视蓝光部分也算上，同等强度的led白光也不会比阳光更伤眼，毕竟随着波长的增加光能的衰减是呈指数衰减的。

呵呵，不直视就没事了？太肤浅了啊，你以为白天能看见东西靠的是啥？就是阳光啊！

玩摄影的人很清楚，在室外光线的强度远远高于所有的led屏幕的亮度，举个例子，同样是iso100光圈2.8，阳光好的话室外可以用1/400秒，而同样用iso100光圈2.8的设置对着led屏幕拍就只能用1/60甚至更慢的快门

也就是说白天的室外照度起码是led屏幕的6倍以上，如果led屏幕能对人眼照成伤害，那么这个世界上还真没几个能不瞎的

我觉得我的回帖已经很能证明这个命题里，怕你看不懂，我再来总结一下好了

1、同等强度的阳光比LED光更伤眼
2、白天室外的间接阳光强度是LED屏幕直接亮度的6倍以上
3、既然这么多年的阳光都没把人照瞎，那么LED屏幕也不可能会，证明结束

[ 本帖最后由 dboy99 于 2012-3-27 18:10 编辑 ]

引用:

原帖由 zcomic 于 2012-3-27 18:08 发表


不直视也是有害的，小学生基本知识就是不要在阳光下看书，会损伤眼睛

全部回帖里我就没说阳光不伤眼，只有某个傻子找了好几个图片认为阳光不伤眼来证明LED也不伤眼，
所以我笑他没上过小学

白天能看到东西 ...

唉，都不知道该怎样跟你解释才好，你连最基本的常识都不具备啊

直视阳光的亮度才是LED屏幕的6倍？噗~！你居然能这么理解我还真无话好说

再发发好心跟你解释一下吧，我说的就是物体反射太阳光的亮度，这个亮点是直视LED屏幕的6倍