Lytro，一个从里到外都不成熟可用性几乎为0的产品还没出来就受到追捧
808，一个从镜头成像到影像处理芯片都充满设计者诚意的突破性产品却一直被曲解和抹黑

发帖留记，欢迎随时挖坟

Lytro发售之后肯定会恶评如潮，808则相反，这是我非常个人的看法

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-3-2 10:27 发表
突破个什么突破～

5Diii如果只是把机身的显示屏换成全高清的，你看挨骂不挨骂

那是因为你把产品的界限分得太清楚了，但现实中产品的定义不是一成不变的，当年手机刚开始上摄像头时还被骂不务正业呢

我自个定义的浮躁就是不愿深入去研究就人云亦云，在讨论808的帖子里有不少人连白皮书都不看就开口狂喷，有些更是连样张都没看就开喷

[ 本帖最后由 dboy99 于 2012-3-2 10:34 编辑 ]

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-3-2 10:33 发表
塞班这个东西，连诺基亚都不愿意深入研究了，还指望别人去深入研究？

我说的深入是指去了解产品的特性

譬如Lytro，很多人一听到说拍照后再对焦就高潮了，也没几个去看看样张和白皮书，接着就是一顿吹捧

Lytro也就理念先进点，但产品就是一泡污，这种玩意跟太阳能汽车一个样，没半点使用价值

引用:

原帖由 绯雨流 于 2012-3-2 11:54 发表
808算是剑走偏锋了，卖给谁那？

销售对象还是很明确的：
1、对照片质量有一定要求
2、喜欢用影像记录生活
3、对手机功能没有太大要求，能流畅使用，能上网，能玩玩小游戏就行

引用:

原帖由 LTFYH 于 2012-3-3 08:12 发表
posted by wap, platform: LG

不会有多少人会因为拍照能力去买手机的

这个人数还真不会少，一堆手握单反的都纷纷表示要买一个当备机
http://forum.xitek.com/thread-975586-16-1-2.html